1月6日,湖北省高級(jí)人民法院發(fā)布5起打擊拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪典型案例,以震懾惡意欠薪犯罪行為,引導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和各類用工主體誠(chéng)信、守法經(jīng)營(yíng),及時(shí)、足額發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬。5起案件的被告人均因構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,被判有期徒刑,其中一人獲緩刑。
2018年12月至2019年9月,被告人俞某某掛靠武漢某機(jī)電工程有限公司,從承包方江蘇某公司處承接發(fā)包方某乘用車公司電氣勞務(wù)分包工程。2020年1月,承包方江蘇某公司按照合同約定支付工程勞務(wù)款227.2萬(wàn)余元。同月,被告人俞某某向施工人員劉某某等人出具《拖欠工資確認(rèn)單》,確認(rèn)欠薪30余萬(wàn)元。
2020年4月,宜昌市猇亭區(qū)人力資源和社會(huì)保障局接到劉某某等人投訴,執(zhí)法人員通知俞某某到該局接受調(diào)查,俞某某僅在電話中口頭表示愿意支付勞動(dòng)報(bào)酬。同年6月,執(zhí)法人員數(shù)次打電話、發(fā)短信通知俞某某接受調(diào)查,但俞某某不接聽(tīng)電話也不回復(fù)短信。同年6月29日,該局對(duì)俞某某作出《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書(shū)》,被告人俞某某雖簽收,但仍不配合調(diào)查并拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬。
經(jīng)查,被告人俞某某在收到工程勞務(wù)款后,將部分款項(xiàng)用于個(gè)人消費(fèi)、揮霍,如購(gòu)買(mǎi)商務(wù)車及償還個(gè)人欠款等,金額高達(dá)十余萬(wàn)元。截至案發(fā)時(shí),俞某某仍未支付劉某某等29人的勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)30余萬(wàn)元。
宜昌市猇亭區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,俞某某以逃匿方式逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬、有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付,其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。法院以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人俞某某有期徒刑二年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;責(zé)令退賠被害人勞動(dòng)報(bào)酬。
據(jù)湖北高院本次通報(bào),還有3起案例的被告人楊某某、劉某某、張某某,均因拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪,被判處一年至一年八個(gè)月不等的有期徒刑。另一起案件的被告人鄧某某,因到案后積極履行支付勞動(dòng)報(bào)酬義務(wù),獲從輕處罰,被判有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金。
湖北高院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,適用拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪最為主要的目的在于促使行為人積極履行支付勞動(dòng)報(bào)酬的義務(wù),以充分維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。因此,《最高人民法院關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定,拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,尚未造成嚴(yán)重后果的,在一審宣判前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,可以從輕處罰。
該條規(guī)定堅(jiān)持貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,最大限度地發(fā)揮刑法的威懾和教育功能。案例中,鄧某某在一審宣判前清償了所拖欠的全部員工工資,具有悔罪表現(xiàn),有效降低了社會(huì)危害性,法院依法對(duì)其從輕處罰,適用非監(jiān)禁刑。
鄂ICP備2020021375號(hào)-2
網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0107190)
備案號(hào):42010602003527
今日湖北網(wǎng)版權(quán)所有
技術(shù)支持:湖北報(bào)網(wǎng)新聞傳媒有限公司
舉報(bào)電話:027-88568010
運(yùn)維監(jiān)督:13307199555