藝術金融的關鍵：與金融機構對接

近日，上海銀行文化支行再度成功創新發放了一筆書畫藝術品質押貸款。該筆業務的成功辦理是文化支行在去年開展藝術品質押融資業務后，在書畫藝術品領域的又一重大創新突破。

設立在上海自貿區的上海自貿區藝術品保稅倉庫是本次業務的倉儲服務方。這是更為典型的藝術品質押融資方式，該模式在藝術品融資領域也更具備代表性。

雖然近來年，在國內也零星出現過藝術品質押融資的項目，但是，作為常規業務在國內重要銀行開展實屬罕見。長期以來對藝術品質押融資業務的探討一直停留在理論層面，如何將藝術品質押融資發展成為國內有影響力的銀行的一個常規業務，不僅要解決質押融資環節中的藝術品的鑒價和變現等問題，更加重要的是如何將該業務所涉及的各環節與銀行現有體系相對接和融合，發展出一套符合銀行內部風控、法規、審批程序等要求的新體系。

藝術品質押融資業務與銀行所開展的其他類型的融資業務一樣，是為符合銀行信貸要求的客戶提供融資業務。因此，對于貸款客戶自身的融資項目的盈利性考量是可否發放貸款的首要標準。在對盈利性考量為正面回復的前提下，銀行委托獨立第三方藝術品評估機構對質押藝術品的現價和預期價格進行預估。單純的價格評估并不能滿足銀行內部的審批要求，評估機構還需要對銀行最關注的價格波動等問題，進行風險預測，并推出相應的風險規避機制，從而更好地保障借貸方的利益。此類評估體系亦可應用于保險公司、典當行、藝術基金的資產評估項目。

去年年初中國銀監會下發了《關于中信銀行等27家銀行開辦信貸資產證券化業務資格的批復》，27家銀行獲得開辦信貸資產證券化業務的資格。使得藝術品質押貸款支持證券得以“放行”，給解決藝術品質押貸款過程中遇到的傳統難題提供了新的金融制度環境。但是由于對藝術品行業缺乏了解，銀行對于此項業務的展開大多持觀望態度。

從藝術金融概念的提出至今，一些專業機構已經在藝術品的鑒定和評估領域取得了不小的進步，并研發出一套切實可行的鑒定和評估方法。目前，阻礙此業務在銀行內廣泛開展的主要障礙在于這種藝術品的評估體系如何與各銀行的內部體系進行無縫對接，最終形成一項常規業務，長期展開。