中國通常會把80后和90后視為年輕一代；日本則把年輕人成為“那旮旯族”；在美國，人們將1980年至1995年出生的這代人叫做“千禧一代”；英國和澳洲則把他們叫做“Y一代”。
　　但不管是哪里的年輕人，都有同一個感受，就是——過得越來越窮！
　　收入慘
　　英國衛報展開了一項調查，將出生于“Y一代”（出生于1980年-1990年代中期）與“X一代”（出生于1960年代中期-1970年代末）做了對比，發現年輕人越活越不如當初。
　　調查顯示，30年前，年輕人的收入要高于社會平均水平，但如今則是低得多。無論是在美國、加拿大還是西班牙、意大利，年輕人的工資水平都大幅縮水，拖了社會平均水平的后腿，其中以意大利為最，年輕人的收入增幅竟然比社會平均水平低了19個百分點。
　　衛報最后得出了兩個殘忍的結論：
　　在美國，30歲以下的年輕人比退休人群要窮；
　　在英國，年輕人收入增幅是退休人群的可支配收入的增幅的三分之一；
　　年輕人明明最需要錢，但確是收入最緊巴，增幅最可憐的一個群體。
　　而在中國，90后畢業生在北上廣深的平均起薪為4188元，北京排名最高達到4915元，廣州排名最低為3326元。
　　對比30年前出生的60后，60后一般在八十年代畢業，數據顯示大學生起薪多數在200元內。一位1982年畢業的大學生說，第一年月收入是86元。
　　86元相當于現在的多少錢？
　　來自北京師范大學教授鐘偉的一篇權威學術研究報告指出，30年前的1萬元相當于現在的255萬。60年代末的物價情況：最低生活費8元，現在的物價情況是840元。按照這么算，三十年前的86元在如今怎么都上萬了。
　　可見如今的年輕勞動力是多么的廉價。
　　房價飆
　　房子，大概是年輕人肩上最大的壓力。這不是中國年輕人獨有的煩惱。
　　有一個澳洲年輕人就寫過一個公開信：“我們家10年前買的房只有40萬新西蘭元（約合人民幣180萬元），如今已經漲到80萬新西蘭元，這樣的漲幅超過了我父母收入的漲幅，再看看我畢業后的薪水，覺得一切都遙不可及。”
　　不過對比其他發達國家，中國房價的壓力指數絕對是名列前茅的。從房價收入比中就可以看出。
　　房價收入比指的是住房價格與城市居民家庭年收入之比。比如說，某對小夫妻買了一套價值300萬的房子，兩人的月收入合起來有1萬，即年收入12萬。那么房價收入比就是25，也就說兩個人不吃不喝要25年才買得起房。
　　在全世界的房價收入比排行中，香港以37.57年奪得第一，接下來是越南河內、印度孟買、英國倫敦、中國北京，上海和深圳分列第8和第9，以上城市全部高于30年。前十里頭中國占了4個位置，就知道中國房價有多高了。
　　不吃不喝都要三十年，何況還要生活養孩子了。中國年輕人想不讓父母支持都難。
　　人口老齡化
　　全世界老年人口超過1億的國家只有中國。2億老年人口數幾乎相當于印尼的總人口數。據預測，再過三四十年，老年人數量可能會超過4億，屆時每3人中就會有一個老年人。
　　老齡化的結果有多可怕，看看日本就行了。人口老齡化是現在日本經濟停滯最根本的原因，65歲以上的老人占四分之一，生育率卻停滯不前，日本的年輕一代表示快承受不起了。

（人口年齡分布圖，左為日本，右為中國）

　　再看看上面中國和日本極其相似的人口年齡分布圖，就知道年輕人們養老的壓力有多大了。
　　財富分配向少數人聚攏
　　法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂在其著作《21世紀資本論》當中有一個核心觀點，即：財富分配一直以來都是向少數富人階層聚集，50%的國民收入都來自于前10%的收入者。
　　好比金子塔的分布，財富的大頭會掌握在少數人手里。所以，年輕一族中富二代是少數，大部分人還是要靠自己的奮斗。
　　結語
　　在收入、房價、養老等多方面作用下，中國年輕人似乎陷入了賺錢-買房-還房貸-養老的怪力循環。不過壓力雖大，但賺錢難不是懶得賺錢的借口。看得見艱難，也要看得到希望。小編吃了一口土，繼續努力奮斗了...