編者按：8月24日，《網貸借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》正式落地。當日一篇《P2P已死，有事請燒紙》的文章在業內流傳，并一起了部分人士共鳴。那么，在一年的過渡期中，網貸行業將何去何從？針對業內爭議最大的六大焦點問題，本報采取問卷調查的方式采訪了50家網貸平臺高管，他們給出的答案或許更有合理性、前瞻性。

　　■本報記者 劉 琪

　　8月24日，《網貸借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》（以下簡稱《暫行辦法》）發布后引發業內熱議。那么，在一年的過渡期內，《暫行辦法》將對網貸行業發生什么樣的變化，產生怎樣的影響？《證券日報》記者對50家網貸平臺的高管進行了問卷調查，看看P2P平臺高管們的判斷與預測。

　　1

　　未來會有90%以上平臺倒閉？

　　會

　　不會

　　無法判斷

　　網貸行業的“野蠻生長”早已成為過去時。近兩年行業風險逐漸暴露，不少業內人士認為行業洗牌再所難免，并斷言90%以上的平臺將會倒閉，有的甚至稱將有97%的平臺倒閉。如今，《暫行辦法》的落地，勢必將淘汰不合規的平臺。那么，在網貸平臺的高管眼中，淘汰數量是否會達到90%以上呢？在《證券日報》的調查中，持“會”和“不會”的觀點數量僅相差一人，分別占比48%和46%。

　　對于為何會做出90%以上平臺將會倒閉的判斷，微貸網副總裁汪鵬飛對本報記者表示，任何一個行業的發展都有其自身規律，迅速崛起的網絡借貸行業也不例外。P2P平臺的大量倒閉有內部運營不善的原因，也有行業監管正在起作用的因素。“可以預見的是，隨著《暫行辦法》等一系列行業監管細則的完善、落實，監管的加強會使得行業優勝劣汰將會加速，行業倒閉潮即將來臨。”

　　理財范CEO申磊也持相同觀點。他認為，在政策門檻和市場門檻同步提升的情下，大量的平臺都將出局，或者倒閉，或者被并購，或者轉型。政策方面，隨著監管的完善，資金存管、ICP證和金融辦備案等都提出了要求，特別是資金存管是個很大的門檻；市場方面，也跟監管有一定關系，在限額的要求下，資金端和資產端作業半徑的受到限制，會導致競爭更加激烈，可能會有新一輪的價格戰，最后剩下來的都是大平臺。

　　同時，還有業內人士認為會倒閉90%，不過倒閉之后還剩幾百家。“雖然信貸需求體量很大，但目前的網貸資金成本高，借貸成本更高，加上經濟大環境的因素，所以市場容量未必有之前預估的那么大。”

　　而在金信網副總經理李玉維看來，并不會出現90%以上平臺倒閉的情況。他在接受本報記者采訪時說道，《暫行辦法》出臺后，在未來網貸行業發展中，平臺一定要特別明確信息中介定位，發揮好信息中介功能，做好銀行業的有益補充。當然，隨著資金存管、機構備案、信息披露等配套制度陸續出臺，優質資產向更低成本的機構資金聚集，大平臺面臨轉型，不合規平臺會陸續退出。但12個月的過渡期其實是給平臺一個自省和調整的時間，毋庸置疑，一些平臺現有業務后續如何轉型是一個大問題，需要平臺、監管層甚至傳統金融機構的多方合力。

　　2

　　限貸、存管、ICP是平臺倒閉的三大主因？

　　是

　　不是

　　無法判斷

　　在《暫行辦法》中，尤其值得關注的就是借款限額，根據網貸之家數據顯示，待還金額在20萬元以上的平臺數量占比達到72.74%，人均待還金額在100萬元以上的為46.06%。同時，P2P平臺需要選擇符合條件的銀行作為資金存管機構是硬性要求。此外，在《網絡借貸資金存管業務指引（征求意見稿）》明確要求“網絡借貸平臺應獲得通信主管部門認可的電信業務經營許可”。ICP證成為開展資金存管的必要條件之一。

　　因此，借款限額、銀行存管和ICP證都將限制部分平臺的發展，這是否就是淘汰平臺的三大主因呢？在《證券日報》記者的調查問卷中，有56%的網貸平臺高管認為是，有36%的平臺高管則認為不是，還有8%認為無法判斷。

　　首金網常務副總裁戈矛銳認為，這三點是網貸平臺倒閉的主要原因。“三個要素對于一般平臺確實比較難以達到，首金網在對接銀行存管的時候，從審核到系統對接前后共花費了1年的時間才達到標準，目前僅有12月的整改期，所以一般平臺很難按時完成整改”，他在接受本報記者采訪時說道，ICP證也加強了對互聯網金融企業的審核要求，想通過審核需要經受較長時間的考驗審查和審核。同時借款限額目前多數平臺也很難達到。“所以我們覺得這三項對于中小互聯網金融平臺來說，短期內想順利轉型確實要克服比較多的困難。”

　　融貝網CEO司書甲則認為，這三個因素不是網貸平臺倒閉的主要原因。他分析道：第一，平臺是否會倒閉，要看是否符合市場需求、風險把控是否到位，互聯網金融其實從整個市場需求和定位來看，本身定位還是作傳統金融的有益補充，方向是小額分散，無論借款限額的規定是否合理，但這個方向肯定是對的，是符合市場發展需求的；第二，以上所說的其實是行政、備案的要求，該要求的提出，必然會有一些因不符合要求，或者風險把控不到位的平臺倒閉。但如果因該要求造成大批平臺倒閉肯定不是監管層政策落實的初衷，也不是平臺和整個互金行業所期望的，更與國家力推的市場化是不相符的；第三，關于備案等目前的一些規則制定是否合理、是否適合整個互金行業，他相信監管層會和行業有更多的互動，在大方向不變的情況下可能還會有所調整。