北京時間20日凌晨路透社稱，標普周五將巴菲特旗下伯克希爾哈撒韋公司的信用評級維持在“AA”不變，評級前景“穩定”，主要是考慮到該公司的多元化和“適度的”財政風險狀況。

標普去年8月曾將伯克希爾加入“負面觀察”名單，原因是擔心巴菲特使用大量現金收購工業零部件制造商Precision Castparts的決定可能影響該公司的財政狀況。這起價值約320億美元的并購交易已于上月完成。

股神巴菲特(Warren Buffett)距離與對沖基金經理的10年大賭局最終揭曉只剩下兩年時間。

這次，巴菲特有望通過簡單的令人咋舌的投資方式——買入一個指數基金——來贏得100萬美元，而獲得的“賭資”將悉數捐獻給慈善事業。

據財富雜志報道，截至2015年年底，巴菲特持有的先鋒標普500指數基金錄得了65.67%的浮盈，而對沖基金經理們選擇則組合的盈利為21.87%。

對沖基金經理們現在“處境艱難”，需要在剩余的2年時間里獲得大額回報才能趕上巴菲特。在這一假設前提下，對沖基金需做出一系列非常精妙的決策讓資金的投資組合飛漲，這并不是沒有可能的，兩年時間對于股市來說可以發生很多事。

秘密組合

另一種可能是股市出現顛覆性的暴跌，類似2008年崩盤的這種，但前提是，對沖基金這方的投資組合需躲過這輪跌勢。

任何經歷過2008年行情的投資者都記得這兩種假設的場景，某個股市的大崩盤并沒有影線到其他投資。然而一段時間以來，投資界開始不相信任何事，每個貨幣市場經濟都建議投資者手握現金，貨幣市場資金也在兌現大潮中。

回到對沖基金取勝的第一種假設，對沖基金可能會在一些秘密組合中蒙受一些損失，但獲得的盈利足夠翻上三番。

但問題在于，投資并不是在一個小容器里達成的，如果做一個長達10年不變的投資組合需要有很大的投資信念和事實依據作為基礎。而對沖基金可以在多年里交易多次，因此可以讓他們有機會迎頭趕上。

不過這些想法更多可能只是一廂情愿，投資者若參閱今年主流對沖基金的盈利業績即可知一二。

贏家和輸家

那么第二種情況會發生嗎？市場來一次大崩盤讓對沖基金翻身，同時對沖基金的組合絲毫沒有趟上渾水？

就算是這樣，他們也未必能贏。更有可能的情況是，他們輸得較少獲得暫時的有名無實的勝利。

“輸得比別人少”絕不是一個退休金組合可以接受的“勝利”，它的用處最多只是在基金排名時拿出來炫耀，或者讓金融機構能夠多存活一些年份。

退休人群的投資絕不是要打敗市場，正如巴菲特堅持的，偉大的投資是關于在低價重倉買入好的資產。

股神巴菲特自己的投資可能和伯克希爾哈撒韋的方式不盡相同，但他建議其他投資者及其下屬，為退休基金買入至少90%的指數標的，如果你的投資時限是很多年，那么這條建議怎么聽都感覺不會錯。