又一家P2P平臺選擇了清盤轉型，但在此之前，其宣稱的“國資背景”卻更為引人爭議。

6月29日，北京P2P平臺金聯所發布清盤公告稱，“因市場、行業狀況及集團戰略布局調整，終止金聯所金融信息撮合業務，進行業務轉型。”并啟動對所剩未完結業務的債務清償工作。

據金聯所官網顯示，該平臺當前客戶待收本息1.1834億元，待還投資人821名。

同時，公告還稱，截至公告發布之日，經集團財務審計，直接撮合業務已發生債權應收本金余額約合人民幣1.1億元，涉及投資者821人。

昨日（6月30日），《每日經濟新聞》記者來到目前金聯所官網所顯示的辦公地址，金聯所首席營銷官、首席運營官郭成乾告訴記者，“我們這是業務轉型，和其他跑路的平臺不一樣。因為要轉型，所以要清盤，我們是有責任有擔當的。”

對于兌付資金來源，他進一步表示，公告中寫得很清楚，一部分來自追繳借款人的錢，一部分是自有資金分期，分批代償。

逾期金額占比62.71%？

在被曝出兌付困難之后，金聯所發布了清盤公告，著實讓業內人士大為吃驚。

6月29日，金聯所發布清盤公告稱，終止金聯所金融信息撮合業務，進行業務轉型，并啟動對所剩未完結業務的債務清償工作。

6月30日，《每日經濟新聞》記者來到金聯所官網所顯示的辦公地發現，該地址物業樓顯示2902室為“德銀瑞豐”，而非金聯所。不過，記者進入2902室卻發現，該辦公室前臺旁邊豎著金聯所的牌子，而里面也有員工在正常辦公。

記者查閱全國企業信用信息公示系統獲悉，德銀瑞豐的法人股東為復和投資控股（北京）有限公司（以下簡稱復和投資）。一位工作人員也告訴記者，德銀瑞豐和金聯所是兄弟公司，目前在一起辦公。

當記者亮明身份之后，前臺一位工作人員把記者帶到二樓一間辦公室，不久，一位孫姓和郭姓的老總也來到該辦公室。而《每日經濟新聞》記者注意到，這兩人分別是金聯所官網所顯示的金聯所首席執行官孫超和首席營銷官、首席運營官郭成乾。

郭成乾向記者表示，關于兌付的方案，公告中已經講得非常清晰，“我要強調的有三點：首先，我們是業務轉型，和其他跑路的平臺有很大區別；其次，我們的規模比較小；第三，我們一直比較低調，對接的都是一些比較熟悉的客戶。所以整體還比較平穩。”

上述公告顯示，截至公告發布之日，經集團財務審計，直接撮合業務已發生債權應收本金余額約合人民幣1.1億元，涉及投資者821人。

第三方平臺網貸天眼則指出，根據金聯所官網數據，平臺待收總計1.18億元，但涉及逾期金額達到0.74億元，逾期金額占比62.71%。

談及償還資金來源，郭成乾向《每日經濟新聞》記者透露，一部分來自追繳借款人的錢，一部分是集團自有資金分期、分批代償。具體償還以與投資人已經簽訂的《債權轉讓及債務清償協議》為準。

不過，昨日記者在登錄復和投資官網時顯示的卻是“無法找到該頁”。

當記者通過復和投資工商資料里面所留電話咨詢兌付事宜之時，對方回應稱，“我這里不是客服，不清楚，你可以去找金聯所或直接打客服電話。”

談及轉型的方向，郭成乾表示，目前還在進行一些清償工作，還是先把這部分處理好。

此外，上述公告還顯示，金聯所已對第一批逾期債務人啟動法律訴訟程序，查封凍結資產、立案強制執行的被執行人共3人，涉及金額74234961.66元。

國資股東直接占股僅5%

值得注意的是，金聯所之所以引起關注，原因之一是在于其國資背景。

根據金聯所官網介紹，其稱是一家擁有國資背景的金融資產聯合交易服務平臺，創立于2014年，注冊資本金1億元。股東背景包括中經新世紀投資有限公司（以下簡稱中經新世紀）和復和投資。

不過，日前已有自媒體質疑金聯所為假國資。

對此，6月29日，金聯所發布律師函稱，“依據中華人民共和國企業國有資產法》第五條規定，中經新世紀為國家出資企業。”

同時，《每日經濟新聞》記者查閱全國企業信用信息公示系統獲悉，金聯所有5個股東：企業法人為中經新世紀、自然人股東孫超、以及法人股東復和投資。

上述公示系統還顯示，中經新世紀的股東包括，社團法人“中國煤炭城市發展聯合促進會”和企業法人“中國林業國際合作集團公司”。而中國煤炭城市發展聯合促進會官方簡介中提到，其現由國務院國有資產監督管理委員會主管。

復和投資的法人股東包括，北京發德寶實業集團有限公司和中經新世紀，以及自然人股東陳睿。

不過，中經新世紀持有金聯所股份甚少。

根據金聯所2015年企業年報顯示，中經新世紀的出資金額是500萬元，持股比例僅5%；復和投資7000萬元，股權占比為70%；孫超股權占比25%。

而復和投資公示的2015年企業年報也顯示，中經新世紀只持有復和投資5%的股份。

對此，網貸天眼人士表示，由此來看，金聯所確有國資參股。但投資人需要注意的是，金聯所國有企業占股甚少。