日前，第一網貸（深圳市錢誠互聯網金融研究院）發布的《2016年5月份全國P2P網貸行業快報》顯示，P2P網貸主要指標向好，似乎顯示行業正逐漸步入健康、網貸投資人逐漸成熟的跡象。

業內專家指出，雖然網貸業轉好的跡象明顯，但四大缺失依舊嚴重，需要打防結合、預防為主，建立監管長效機制，促進P2P網貸規范有序發展任重道遠，整治工作切忌半途而廢。

P2P網貸狀況逐漸好轉

第一網貸快報顯示，5月份全國P2P網貸成交額逼近2000億元，達到1912.04億元，環比增長12.34%，同比增長1.51倍，終結了全國P2P網貸成交額從去年12月份e租寶等一系列惡性案件以來的環比四連降。

全國P2P網貸成交額又恢復長期來的每月兩位數速度增長，主要原因是由于上海一綜合金融平臺的P2P網貸成交額暴漲120.78億元。不過該平臺主要資產標的金額大、時間長、利率低，信息不夠透明。若扣除此因素，環比仍增長5.25%。

全國P2P網貸年利率首次破9，降至8.91%，創歷史新低,環比下降0.44個百分點，同比下降4.5個百分點；網貸期限6.49月，環比延長3.51%，同比延長14.26%；網貸參與人數日均45.83萬人，環比上升11.24%，同比增長1.41倍。

截至5月末，全國P2P網貸的貸款余額破8000億元，達到8081.90億元，環比增長12.79%，同比增長2.73倍，創歷史新高，已快逼近全國小貸行業水平。

截止到2016年5月底，納入中國P2P網貸指數統計的P2P網貸平臺為4033家，未納入指數、而作為觀察統計的P2P網貸平臺為803家，未統計的P2P網貸觀察平臺706家，三者合計共5542家，創歷史新高。

截至5月末，中國互聯網金融現代統計和風險監測預警系統風險池的風險預警平臺3299家，占全國P2P網貸平臺5542家的59.53%，風險池名單環比減少13家，該名單已連續2個月減少，這是P2P網貸風險池建立四年來的第一次。

5月份，新發生停止經營、提現困難、失聯跑路等情況的問題平臺128家，累計2000家，占全國P2P網貸平臺5542家的36.09%。

風險狀況沒有本質變化

“盡管P2P網貸各項主要指標向好，但我個人還是認為，目前P2P網貸的風險狀況并沒有本質上的變化。”中國P2P網貸指數課題組負責人胡爾義尖銳指出。她表示，P2P網貸長期存在的四大缺失嚴重，至今還沒有多大改變，并導致了P2P網貸跑路風、倒閉潮。

四大缺失包括：一是標準缺失。規范P2P網貸主體行為的法規、制度、標準仍未落地。雖然去年年末，銀監會會同工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室等部門研究起草了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》，不過至今仍未出臺一份正式監管文件和明確可行的監管辦法。前不久，網絡廣為流傳的《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》，至今也不知道真偽?？傮w上，P2P網貸還處于摸著石頭過河狀態。

二是信息缺失。目前債務人信息十分模糊、P2P網貸平臺的財務信息匱乏、部分P2P網貸信息造假觸目驚心。從我國近年來頒布的互聯網金融監管法規來看，無論是稍早一點的《關于促進互聯網金融健康發展的指導意見》，還是專門針對P2P行業的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》，抑或是近期網絡流傳的《互聯網金融風險專項整治工作實施方案》，都對行業信披作了較大篇幅的闡述和要求。

地方政府、協會在信息披露推動工作上也不遺余力。今年3月份，中國互聯網金融協會召開互聯網金融信息披露研討會，要求會員單位每天更新至少21項平臺運營信息；上海、廣東、江蘇等地相繼出臺P2P信息披露相關指引；上海更是出臺了全國首個P2P網貸平臺信息披露指引細則，要求每月披露包含主體信息、產品信息、業務信息、財務信息在內的共49項信息。

但是，這些規定有些亂，執行情況也很不理想。

三是中介缺失。P2P網貸平臺定位為信息中介機構，但目前P2P網貸平臺并不獨立，借款人不是以會計師、律師、評級等獨立第三方中介審定后形成的信用成為P2P網貸主體。目前P2P網貸平臺更幾乎僅是在憑良心辦事、憑膽子辦事。

會計師事務所、律師事務所、評級機構等中介，離P2P網貸市場近又專業，對P2P網貸機構運作規律、產品特征和交易模式熟悉，對風險敏感，在合規監督、財務審計和信用評價，在風險積累的早期發現問題等，能發揮獨特的作用，但是，現在幾乎沒有大的作為。

四是P2P網貸風險監測預警體系缺失。由于P2P網貸風險監測預警體系缺失，同時，P2P網貸領域的非法集資隱蔽性強，往往披著各式各樣的偽裝，打著依法合規的旗號，監管部門不易發現。等到風險充分暴露的時候，可能已經造成受害人巨額損失。

雖然第一網貸等機構發布的P2P網貸大數據統計信息已被廣泛使用、中國互聯網金融現代統計和風險監測預警系統的口碑很好，但功能并沒有得到應有體現。