P2P眾生相

　　“這家平臺應該不錯吧，你看現(xiàn)場這么多年輕人。年輕人的眼光都還不錯，不像其他投資公司專盯老年人的錢。”

　　“我投的這家理財公司跑路了。” 在國貿(mào)一家五星級酒店的宴會大廳里，投資人老張劃拉著手機屏幕說。這是一家互聯(lián)網(wǎng)金融公司的產(chǎn)品發(fā)布會，老張作為VIP投資人被邀請到現(xiàn)場見證。

　　老張今年70多歲，由于近年來銀行理財產(chǎn)品收益率不斷下滑，遠超銀行收益的P2P和線下財富公司成了他的首選。手機備忘錄中，列著他投資的1家P2P，還有3家線下財富公司，其中一家線下財富公司已經(jīng)“爆雷”。

　　現(xiàn)實有點讓老張這樣的投資者恐懼。中晉系實際控制人徐勤面對鏡頭坦承其“龐氏騙局”，運作模式即吸收新投資人的資金歸還舊投資人的本息，同時挪用其中的資金揮霍，其生活奢侈程度也令人嘩然。 在頻繁爆出的投資理財公司亂象背后，深受其害又深陷其中的投資者抱著怎樣的心態(tài)？老張等人的經(jīng)歷，或許可以說明一些問題。

　　“真跑路了就自認”

　　“不能把雞蛋放在一個籃子里。”對于四分之一的“跑路”，老張甚至頗感慶幸，幸虧沒把錢都放在一家平臺上。

　　跑路的是國亞資產(chǎn)投資有限公司，老張投資了25萬元。北京本地媒體報道，今年3月，這家平臺的負責人跑路，涉案金額超過2000萬。老張和其他幾十位投資人組成的維權(quán)小組向公安機關(guān)報案，但他坦承，追回資金猶如水中撈月。

　　之所以投資這家公司，無非是相中其遠高于銀行理財?shù)氖找妗Ｆ┤缋蠌堅诹硪患邑敻还就顿Y8萬元，年化收益率13%。

　　不過，這些投資平臺和“倒霉”的平臺跑路事件，老張一直瞞著所有家人，一怕責難，二怕勸阻，不讓繼續(xù)投資。

　　“這家更高，每個月有3%的收益。”說話間，老張向記者展示了另一家投資公司。

　　“這么高你怎么敢投？”年化36%的投資收益，記者震驚中反復問道。

　　老張反而寬慰說：這家他投12萬元已經(jīng)過去半年，去公司辦公室看過，目前兌付正常，“問題應該不大”。不過，這家公司原來的收益率更高。

　　老張說，原來每月收益率為5%。對于四成預期收益降幅，公司給出的解釋是：3月份開始籌備上市，減少的收益將轉(zhuǎn)化為投資人對公司的原始股權(quán)，待上市可獲得更高回報。

　　老張“算盤”打得響：5萬元投資原本每月2500元“固定”收益，如今變成1500元收益+500股每股2元的“原始股”，一旦上市至少數(shù)倍收益。值！

　　根據(jù)老張?zhí)峁┑墓久Q和“股票代碼”，記者查詢工商信息發(fā)現(xiàn)，該公司經(jīng)營范圍“德智體美勞”一個不落——組織文化藝術(shù)交流活動、影視策劃、禮儀服務、投資咨詢、銷售電子產(chǎn)品、家用電器等。所謂的股票代碼則是以“2”開頭的6位數(shù)字，記者并未查詢到任何公開信息。

　　投資“踩雷”且行業(yè)時有風險事件爆發(fā)的情況下，老張為何依舊不肯完全撤出？

　　老張認為，盡管跑路平臺令他損失25萬元，但自己每個月仍有退休金，不會影響正常生活。自己用于投資的這些閑錢，放在銀行收益太低，購買高收益產(chǎn)品目前表現(xiàn)不錯。

　　“我這也是投機行為，平臺正常兌付收益還是很不錯的，如果真跑路了就自認。”老張說。不過他表示，接下來的幾家平臺最好不要再有損失了。其實他也有“撤退”想法，但目前看起來這些平臺兌付都正常，所以，還是年底再考慮吧。

　　　“最后接棒人”競賽

　　盡管對25萬損失看得開，但不等于說，老張對個中風險毫不在意。 他表示，每一家平臺的經(jīng)營門店都親自去看過，覺得放心了才會投資，而且會和對方簽訂投資合同。而在上述P2P平臺投資時，他倒有些遲疑。因為，他就是在網(wǎng)上看到了這家P2P平臺的廣告，看到官網(wǎng)還算比較正規(guī)，于是就下載了客戶端。盡管智能手機操作不算熟練，但摸索著，把錢成功也劃到投資賬戶上了。

　　“他們沒和我簽訂合同，要是跑了我還沒憑證呢。”老張覺得不踏實，于是這次親自到活動現(xiàn)場來考察一番。

　　“這家平臺應該不錯吧，你看現(xiàn)場這么多年輕人。年輕人的眼光應該都還不錯，不像其他投資公司專盯老年人的錢。”老張說，而且平臺現(xiàn)場請了明星過來，說明資金有保證。

　　令記者哭笑不得的是，上述一家平臺是老張去兒子單位路上，接到路人發(fā)的宣傳單后了解到的信息。后來，他到其位于光華路的辦公室考察過覺得比較可靠就投資了。其實，投資主要憑廣告的人不在少數(shù)。

　　在上述活動現(xiàn)場，記者還碰到了投資多家P2P的馮先生。他接觸投資信息也主要看廣告等，只要投放的廣告平臺他認為很“權(quán)威”，或者平臺宣傳時背后有大公司背景的，就判斷平臺風險很低。

　　與老張等人道別后，記者的心里五味雜陳。震驚于理財公司泛濫無序的同時，也驚訝于老張等投資者的輕信、貪圖一時收益，以及僥幸的投機心態(tài)。

　　在采訪中，接觸到類似的投資者群體實在龐大。在高收益的誘惑下，他們看中的是收益，但違法平臺看中的是投資者的本金。老張等人其實也是心知肚明，但仍舊心存僥幸，希望自己會在“龐氏騙局”揭穿前成功逃離，但現(xiàn)實是，在高收益誘餌下，他們很難果斷抽身。

　　投資理財公司頻繁“爆雷”，人們不禁發(fā)出“看好父母的養(yǎng)老錢”這樣的呼吁。但在各部委聯(lián)合打擊非法集資的高壓態(tài)勢之下，投資者的自我風險意識同樣不可缺失。