地方頻道:
您的當前位置:首頁>法制
扶老人事件反轉,真相不能憑善惡褒貶來認定
2019-01-04 14:42:11   來源:光明網

  據央廣報道,2018年12月26日,山東濟南一名騎摩托車的小伙子張某在騎行過程中,發現身后位置一名老人摔倒在地,他和旁邊一位大媽停下來照看老人并撥打了120。但老人醒來后指稱正是張某將其撞到,老人家屬也稱男子是肇事者,并否認在訛人。1月1日下午,濟南交警發布通告稱已初步查明該起道路交通事故基本屬實:系張某駕駛二輪摩托車從自行車右側超越時,摩托車左車把與自行車右車把刮擦,致自行車摔到,造成馬某受傷。至此,“小伙扶老人反被訛”事件反轉,張某表示愿意承擔事故相應責任,同時為輿論對對方家庭造成的影響表示歉意。

  解決此番事件的爭議,最終應通過判斷侵權事實存在與否來認定,因為扶起老人者既可能是助人者,也有可能是肇事者。

  作為旁觀者,在事實未有權威調查認定前,基于習慣認知的推定與評判,往往會失之公正,為當事人帶來傷害。比如此事中老人又一次掉入了污名化的輿論漩渦。一味力挺扶老人者,忽視了老人有主張權利的權利,并無助于鼓勵人們見倒而扶,反而會令“扶不扶”更糾結。

  在當下網絡語境中,流言往往比真相快得多。很多網絡事件都是當事者通過自媒體曝諸網絡,而公共部門的介入與跟進調查則要慢幾拍。小伙子扶老人被訛事件是典型的縮影——小伙子因為扶人引發糾紛,采取發布視圖的方式自證清白。運用媒體來呈示證據、主張權利、尋求幫助,是每個人應有的權利。但這些并不必然證明所主張的就一定是真實的,畢竟有時看到的不一定就是真實的。如個案中交警調查認定的“無感知刮擦”,連張某自己都說不清,而個體的主張舉證在利己的本能驅使下,難免會成為片面之詞。

  換言之,每個人有主張權利的權利,但是真相還須由公共部門調查與裁決,而非由圍觀者憑善惡褒貶來認定。事實上,具體到每個個案的糾紛,無論是助人還是訛人,事關的首先是權利而非道德,最終的道德褒貶也不能脫離現實真相。無視事實或者刻意忽視真相,片面地迎合來自當事者或傳播者的描述,并將其作為“真”的前提,到頭來只會掉入“誰說得早、說得主動,誰聲高誰就有理”的怪圈。如此語境下,每個人都可能是輿論暴力的幫兇、偽正義的撐腰者,同時也可能是下一個流言的受傷者。

  “扶老人事件反轉”帶來的啟示,并不止于“扶不扶”的正本清源,更大意義在于提示了網絡時代確立存疑理性的必要性與迫切性。互聯網讓個體的話語表達有了前所未有的自由與便利,也使得辯解、證偽會因瞬間的失語而顯得被動。正因如此,每個人在網絡生活中尤需幾分存疑精神,冷靜看待一面之詞,不被輿論牽著鼻子走,掉入情緒化窠臼。而公共部門的權威介入亦不可或缺,及時、獨立而公正的調查,用事實還原出的真相,才會為沸騰的輿論釜底抽薪,才能更好地教育和引導社會的存疑理性。

[責編:陳暢]


技術支持:湖北報網新聞傳媒有限公司

今日湖北網版權所有 鄂ICP備2020021375號-2 網絡傳播視聽節目許可證(0107190) 備案號:42010602003527 違法和不良信息舉報中心

亚洲乱码国产乱码精品精,国产曰批视频免费观看完,中文字幕无码人妻777网,欧美特黄激情视频一区一区
亚洲精品网站在线 | 人人视频久久精品视频 | 伊人久久大香线蕉综合网蜜芽 | 亚洲天堂网5区在线观看 | 亚洲无线码在线 | 思思热精品在线8 |