9月3日，民政部舉辦2024年第三季度例行新聞發布會。截至6月底，全國共有城鄉低保對象4037萬人（每個季度的低保費大約500億，一年2000億），其中城市低保對象648.4萬人，農村低保對象3388.5萬人。今年上半年共實施臨時救助417.7萬人次。

今年二季度，民政部實施2024年中央財政支持社會組織參與社會服務項目，投入中央財政資金約4980.7萬元，支持95家各級各類社會組織開展靈活多樣的社會服務。

落實殘疾人兩項補貼標準動態調整機制，截至7月底，殘疾人兩項補貼制度已分別惠及困難殘疾人1189.5萬人、重度殘疾人1601.8萬人。二季度，辦理殘疾人兩項補貼資格認定“全程網辦”申請60485例、“跨省通辦”申請2799例。

截至目前，全國集中養育孤兒和社會散居孤兒平均保障標準分別為1953元/人·月、1496.6元/人·月；事實無人撫養兒童平均保障標準1484.1元/人·月。

2020年以來，我一直建議提高低保標準。

在“文心一言”上問了一下“葉青教授建議提高低保標準”：

一、建議內容

葉青教授提出的提高低保標準的建議，具體而言，是以各地上一年的人均消費除以二作為各地今年的低保發放標準（2023年武漢市城鎮居民人均消費支出為37418元，相比上一年增長了2.0%。平均每個月3118元，低保應該是1600元左右，實際上是940元）。這一建議的提出，受到了北大教授的啟發，同時也基于葉青教授對上海和武漢兩地低保標準的觀察與思考。他認為，通過提高低保標準，可以更有效地保障低收入人群的基本生活需求，進而提高他們的消費能力，對經濟發展產生積極的影響。

二、建議背景

消費拉動經濟：葉青教授一直強調“要消費不要浪費”的觀念，他認為在任何時代，政府都應該節約開支，而人民則應該積極消費。通過提高低保標準，可以增加低收入人群的可支配收入，從而拉動他們的消費需求，對小店經濟、夜市、地攤等小微經濟形態產生帶動作用，進而擴大整個消費規模，提高消費對經濟的貢獻率。

收入差距問題：葉青教授關注到不同地區低保標準存在的差異，如上海和武漢的低保標準存在較大差距。他認為，這種差異不利于實現社會公平和共同富裕的目標。因此，他建議通過科學制定低保標準，縮小地區間的收入差距，提高低收入人群的生活水平。

三、建議意義

保障基本生活：提高低保標準可以更有效地保障低收入人群的基本生活需求，包括吃飯、穿衣、住房、醫療等方面的基本支出。這對于緩解社會貧困問題、維護社會穩定具有重要意義。

促進消費增長：低收入人群的消費能力較弱，但他們的消費潛力巨大。通過提高低保標準，可以激發他們的消費需求，促進消費增長，進而帶動相關產業的發展和經濟的繁榮。

縮小收入差距：提高低保標準有助于縮小低收入人群與高收入人群之間的收入差距，促進社會公平和共同富裕目標的實現。這對于構建和諧社會、增強人民群眾的獲得感和幸福感具有重要意義。

四、實施建議

科學制定標準：在制定低保標準時，應充分考慮當地的經濟發展水平、物價水平、財政承受能力等因素，確保低保標準既能夠保障低收入人群的基本生活需求，又不會給地方財政帶來過大的壓力。

加強監管和評估：應建立健全低保制度的監管和評估機制，確保低保資金能夠真正用于低收入人群的生活保障上，避免出現挪用、濫用等現象。同時，應定期對低保制度的實施效果進行評估和調整，確保其適應經濟社會發展的需要。

完善配套政策：在提高低保標準的同時，還應完善相關的配套政策，如加強社會保障體系建設、提高醫療保障水平、加強就業援助等，為低收入人群提供更加全面的保障和支持。

如何讓低收入者受益？上海有辦法。

上海市發展和改革委員會、上海市財政局9月3日發布《上海市關于進一步加大力度推進消費品以舊換新工作實施方案》。《實施方案》指出，統籌用好國家下達給本市的超長期特別國債，到2024年底前，重點支持汽車報廢更新和個人消費者乘用車置換更新，家電產品和電動自行車以舊換新，舊房裝修、廚衛等局部改造、居家適老化改造所用物品和材料購置，促進智能家居消費等。

其中，對個人消費者購買符合要求的沙發、床墊、櫥柜等家電、家裝、家居和適老化產品，按售價的15%予以補貼。

延伸到了窮人。

云南要求，用人單位每年組織服務期在6個月以上的“銀齡醫師”免費健康體檢1次、省內療休養1次，并為符合條件者購買人身意外保險。這也可以拉動消費。

近日，美國知名企業家埃隆·馬斯克在社交媒體上警告稱，“按照目前的政府支出速度，美國正走在破產的快車道上”。馬斯克還說，“政府超支是導致美國通貨膨脹的原因”。

馬斯克日前在社交媒體上分享了一名用戶的帖子，該用戶在帖文中引用2025財年美國政府財政預算數據，并強調接下來到2035年，美國政府的財政赤字將累計新增16萬億美元。

會關心財政的企業家，真不容易。

中國歷史上的思想家，首先是財政思想家，主張開源節流，輕徭薄賦。

斯密財政學三部曲：經費——賦稅——公債。

節省政府支出是非常有效的。

建議對黨政機關每一個支出項目進行論證。堅決取消可有可無的項目。

在政府機關工作20年，覺得至少有兩個支出是不必要的。

老干部在避暑，分管副局長非要去慰問。

開會之前，分管副局長非要去“踩點”。