2020年5月17日上午，河北省石家莊市中級(jí)人民法院一審公開宣判吉林省人民檢察院原黨組書記、檢察長(zhǎng)楊克勤受賄案，為相關(guān)單位和個(gè)人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、案件處理及職務(wù)調(diào)整等事項(xiàng)上提供幫助，直接或通過(guò)其家屬非法收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣4635.6141萬(wàn)元。對(duì)被告人楊克勤以受賄罪判處有期徒刑13年，并處罰金人民幣400萬(wàn)元。

經(jīng)查，楊克勤背棄初心使命，喪失紀(jì)法底線，以權(quán)謀私，以案謀私；違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)接受私營(yíng)企業(yè)主宴請(qǐng)，超標(biāo)準(zhǔn)裝修周轉(zhuǎn)房，收受禮品禮金；嚴(yán)重違反干部選拔任用規(guī)定，賣官鬻爵，破壞地方檢察系統(tǒng)政治生態(tài)；知紀(jì)違紀(jì)，執(zhí)法犯法，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)、解決訴訟糾紛、職務(wù)調(diào)整晉升等方面為他人謀利，并非法收受巨額財(cái)物，利用職權(quán)和職務(wù)影響力干預(yù)司法，嚴(yán)重?fù)p害了司法機(jī)關(guān)形象和公信力；道德失守，家風(fēng)敗壞。

當(dāng)年全國(guó)政協(xié)原副主席蘇榮被雙開，通報(bào)首提“賣官鬻爵”。

說(shuō)實(shí)話，檢察長(zhǎng)、法院院長(zhǎng)腐敗，是讓人最不好理解的，因?yàn)橹ǚ阜ā?/span>

特別是檢察長(zhǎng)，檢察院工作報(bào)告里有夠多反腐敗的內(nèi)容。

比如，某省2021年檢察院工作報(bào)告說(shuō)：扎實(shí)推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)。與監(jiān)委、法院加強(qiáng)銜接配合，完善協(xié)作機(jī)制，形成反腐敗合力。辦理監(jiān)委移送職務(wù)犯罪案件373人，已起訴294人，其中原廳級(jí)干部5人、原縣處級(jí)干部47人。

我從1998年至今，不是政協(xié)委員就是人大代表，每年聽法院、檢察院工作報(bào)告，重要內(nèi)容之一，就是“移送”多少？“起訴”多少？“判決”多少？怎么檢察長(zhǎng)自己還會(huì)腐敗？

檢察院、法院沒(méi)有什么好賣的，當(dāng)然就是買官賣官，交易提拔權(quán)。市委書記可買的東西就多一些。前不久有一個(gè)案例，某市委書記向企業(yè)家賣全國(guó)人大代表指標(biāo)。

在中國(guó)歷史上，官方的、公開的“贖罪賣官”，曾經(jīng)具備財(cái)政增收、減稅的功能。

相傳曾經(jīng)孔子修訂的今文《尚書》，已說(shuō)虞舜便規(guī)定“金作贖刑”（《書·舜典》），有罪可以罰金贖減。孔安國(guó)傳：“金，黃金。誤而入刑，出金以贖罪。”（漢）王符《潛夫論·述赦》：“金作贖刑，赦作宥罪，皆謂良人吉士，時(shí)有過(guò)誤，不幸陷離者爾。”從上面的解釋來(lái)看，是指比較輕的罪，而不是民憤極大的罪。與財(cái)政收入相比，保障社會(huì)秩序穩(wěn)定還是更重要的。

沒(méi)錢就沒(méi)辦法了。公元前一世紀(jì)初，司馬遷因?yàn)樘胬盍暾f(shuō)了幾句公道話，被漢武帝下獄判死刑，家貧沒(méi)錢贖罪，被迫接受腐刑，得以活下來(lái)完成巨著《史記》。

即使在西漢“文景之治”時(shí)，也是一再頒布“賣爵令”，凡向朝廷捐獻(xiàn)糧食的富民，“方今之務(wù)，莫若使民務(wù)農(nóng)而已矣。欲民務(wù)農(nóng)，在于貴粟；貴粟之道，在于使民以粟為賞罰。今募天下入粟縣官，得以拜爵，得以除罪。如此，富人有爵，農(nóng)民有錢，粟有所渫。夫能入粟以受爵，皆有余者也。取于有余，以供上用，則貧民之賦可損，所謂損有余、補(bǔ)不足，令出而民利者也。順于民心，所補(bǔ)者三：一曰主用足，二曰民賦少，三曰勸農(nóng)功”（《漢書》食貨志上）。這里強(qiáng)調(diào)了賣官鬻爵制度的三大好處。

賣官贖罪增加了政府的收入，才有可能減稅。漢高祖劉邦把田賦的比例從十稅一降到十五稅一。到了漢景帝，降到了三十稅一。漢文帝時(shí)期，還有好多年是干脆不收稅的。這使得漢初的經(jīng)濟(jì)得到了快速的恢復(fù)，財(cái)政收入快速增加。田野開辟，人口增加，封建國(guó)家積斂了大量財(cái)富，出現(xiàn)相對(duì)繁榮的景象。據(jù)《漢書·食貨志》記載，當(dāng)時(shí)“京師之錢累百巨萬(wàn)，貫朽而不可校。太倉(cāng)之粟陳陳相因，充溢露積于外，腐敗不可食”。國(guó)庫(kù)里的錢都花不完，穿錢的繩子都斷了。每年的糧食都吃不完，就堆積、積壓在倉(cāng)庫(kù)之中，“充溢”——甚至糧倉(cāng)空間都不夠用了，露天堆積于外，致使糧食都成了粉泥，一搓就成了粉，“腐敗而不可食”。

此后，賣官鬻爵成為私人的事情，就變味了。成為一大腐敗。

《宋書·鄧琬傳》：“琬性鄙闇，貪吝過(guò)甚，財(cái)貨酒食，皆身自量較。至是父子并賣官鬻爵，使婢仆出市道販賣，酣歌博奕，日夜不休。” 鄧琬（407年～466年），豫章南昌（今江西省南昌市）人。南朝宋大臣，光祿勛鄧胤之的兒子。這已經(jīng)是公開地賣了。

賣官鬻爵與橫征暴斂曾經(jīng)被列為民眾起義的共同原因。《上海小刀會(huì)起事本末》記載：“暴斂橫征，野皆狼心狗行之吏，賣官鬻爵，朝盡兔頭獐腦之人。”

古今差別很大，古代可做的事情，現(xiàn)在千萬(wàn)不能做。