
1、上海社科院排名
由上海社科院主編的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告(2019)》日前正式發(fā)布。《報(bào)告》顯示,在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力層面,2018年,美國(guó)、新加坡、中國(guó)占據(jù)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力榜單前三。
2019年度報(bào)告以2018年全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的國(guó)家、城市和企業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),全面評(píng)價(jià)全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)國(guó)家、城市和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,勾勒出全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展的全景。
在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力層面,美國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的綜合優(yōu)勢(shì)地位短期內(nèi)不會(huì)改變。中國(guó)在數(shù)字產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面反超美國(guó)成為全球第一,但中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理等領(lǐng)域仍然存在競(jìng)爭(zhēng)力短板。
新加坡反超中國(guó)位居榜單第二,其競(jìng)爭(zhēng)力總得分為60.96分。從其競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,新加坡數(shù)字創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力得分超越美國(guó);數(shù)字治理競(jìng)爭(zhēng)力得分也遠(yuǎn)超中國(guó),新加坡在數(shù)字治理競(jìng)爭(zhēng)力上的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)是其能反超中國(guó)的重要原因。
在城市競(jìng)爭(zhēng)力層面,2018年美國(guó)城市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。
中國(guó)兩個(gè)主要城市——北京和上海,分別排名第9和第14。其中,在城市創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力、城市人才競(jìng)爭(zhēng)力、城市經(jīng)濟(jì)和基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力這三個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)中,北京和上海均躋身城市經(jīng)濟(jì)與基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力榜單前十名。
就企業(yè)層面而言,來自美國(guó)、日本和中國(guó)三國(guó)的數(shù)字企業(yè)幾乎占到100強(qiáng)的70%-80%。從綜合競(jìng)爭(zhēng)力來看,蘋果、三星、亞馬遜、微軟、ALPHABET等企業(yè)占據(jù)前列,來自中國(guó)的華為、騰訊、阿里巴巴、拼多多等數(shù)字企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)提升,預(yù)示著中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一個(gè)快速增長(zhǎng)期。
2、聯(lián)合國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告
聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議2019年9月發(fā)布了《2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告》。報(bào)告審視了發(fā)展中國(guó)家在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造價(jià)值和獲得價(jià)值的空間,特別關(guān)注這些國(guó)家作為生產(chǎn)者和創(chuàng)新者利用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)的機(jī)遇和所面臨的限制。
報(bào)告顯示,美國(guó)和中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于領(lǐng)先地位。這兩個(gè)國(guó)家占區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)專利的75%,占全球物聯(lián)網(wǎng)支出的50%,占全球公共云計(jì)算市場(chǎng)的75%以上。美國(guó)和中國(guó)占全球前70個(gè)最大數(shù)字平臺(tái)市值的90%,歐洲的份額為4%,非洲和拉丁美洲的總份額僅為1%。在許多數(shù)字技術(shù)發(fā)展中,世界其他地區(qū),尤其是非洲和拉丁美洲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國(guó)和中國(guó)。如果不加以解決,這種分化將加劇現(xiàn)有的收入不平等。政府需要與其他利益相關(guān)者進(jìn)行密切對(duì)話,通過制定規(guī)則來塑造數(shù)字經(jīng)濟(jì)。這反過來需要政府合理地理解預(yù)期的數(shù)字化未來,決策者需要作出選擇,以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的不斷擴(kuò)大的不平等和權(quán)力失衡的趨勢(shì)。發(fā)展共同體需要探索更為全面的方案來支持?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)中的落后國(guó)家。
根據(jù)定義,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的預(yù)計(jì)規(guī)模占世界GDP的4.5%至15.5%。數(shù)字平臺(tái)在世界經(jīng)濟(jì)中越來越重要,市值超過1億美元的平臺(tái)公司的總價(jià)值超過7萬億美元,兩年內(nèi)增長(zhǎng)了67%。一些全球數(shù)字平臺(tái)取得了非常強(qiáng)大的市場(chǎng)地位,如谷歌占大約90%的互聯(lián)網(wǎng)搜索市場(chǎng),阿里巴巴占近60%的中國(guó)電子商務(wù)市場(chǎng)。
3、牛津經(jīng)濟(jì)研究院排名
2019年4月8日,牛津經(jīng)濟(jì)研究院(Oxford Economics)專家共同起草發(fā)布的 “數(shù)碼社會(huì)指數(shù)2019”排名出爐,中國(guó)位居第三。
來自24個(gè)國(guó)家的4.3萬人參與了這一年度調(diào)查。“數(shù)碼社會(huì)指數(shù)”統(tǒng)計(jì)的項(xiàng)目包括公眾獲取數(shù)字服務(wù)指標(biāo)、對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信心以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力等。新加坡在本次全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)調(diào)查中排名第一,美國(guó)緊隨其后。丹麥和英國(guó)分列第四和第五。進(jìn)入前十名的還有荷蘭、挪威、芬蘭、愛沙尼亞和德國(guó)。俄羅斯排名第23。
基本電子需求(互聯(lián)網(wǎng)訪問和移動(dòng)通信)滿意度及個(gè)人資料保護(hù)信任度方面,中國(guó)排名居首。全球平均49%的受訪者對(duì)此問題表示滿意和信任。
受訪中國(guó)人中的62%表示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)有益于其自我發(fā)展,使其有機(jī)會(huì)獲得新技能、接受教育和進(jìn)行就業(yè)。全球平均45%的受訪者對(duì)此問題給 予了肯定答復(fù)。
受訪中國(guó)人中的76%積極評(píng)價(jià)技術(shù)對(duì)社會(huì)所帶來的影響,認(rèn)為科技有助于解決全球各類難題。全球平均49%的受訪者抱有相同觀點(diǎn)。
受訪中國(guó)人中只有27%的人認(rèn)為,數(shù)字環(huán)境使自己的心理需求得到滿足,對(duì)個(gè)人健康和幸福影響積極。全球平均38%的受訪者也是這么認(rèn)為的。