說到夏日,腦海中首先浮現出來的是背心配短褲,踏著拖鞋吃西瓜的情景。夏日炎炎十分煎熬,所以很多人都會選擇露背露腿。然而,對于體毛較重,“毛手毛腳”的人來說,想露又不敢露才最煎熬。尤其是女孩子,明明是已經和烤肉只差了一把孜然的距離,卻因為體毛困擾,就是不敢瀟瀟灑灑,坦坦蕩蕩。

　　脫毛就和減肥一樣,是終身的事業。當下,主流的脫毛方式主要包括刮刀、脫毛膏、蠟紙,激光脫毛,光子脫毛等形式。其中,刮刀最快捷最省錢,但是刮后毛也長的快、長的粗,而且刮過的地方會很扎人。相比之下,脫毛膏會比刮刀干凈,脫過的地方也不會扎人,但是很多人會對脫毛膏的成分過敏,那大片大片的疙瘩也是得不償失。

　　蠟紙脫毛,大多數人的第一反應一定是:痛!把毛發硬生生的從毛囊里拔下來,那種痛真的是誰用誰知道!

　　除了以上幾種方式,比較受追捧的是去美容機構做激光脫毛,這種脫毛方式效果確實比較理想,能夠維持的時間也比較長。用過這種技術的人都知道,這種脫毛方式費用比較貴,如果體毛比較多,價格基本都要上萬元。而且這種也是每過一段時間就要重新去脫一次,因為激光脫毛后毛發也還是會長。因此,盡管這種方式在時下比較流行,但真正通過這種方式脫毛脫凈的人卻并不多。

　　還有一種脫毛方式叫光子脫毛,就是beautigo冰感脫毛儀的脫毛方式。

　　近幾年,主打光子脫毛技術的脫毛儀并不少。我們選了幾款比較常見的品牌脫毛儀,進行了對比,

　　Ulike目前天貓賣的比較火的產品,韓國品牌,國內生產制造,已經賣了幾年,造型和功能也沒見升級。看購買者的評論反饋中,用幾分鐘就不冰了,而且也就打光的旁邊有一點冰感。另外,在使用過程中,會覺得脫毛儀很重,在脫毛時需要一直按著,打光速度也有點慢。

　　飛利浦,國際大牌,4899的價格,也對得起大牌的價格了。功能安全可靠毋庸置疑,去網上查了一遍的,都是打光的時候能量太高,太痛了,要么就是有的女生皮膚敏感被打傷。所以,大牌也就這樣吧。不過設計還是很好看的,而且,全市場就飛利浦可以不插電。

　　博朗的話,也和飛利浦差不多能量大,容易打傷皮膚,不同飛利浦的的是,沒有檔位選擇,自動識別膚色后打光。造型說實話,還是像他們家的剃須刀造型,打了一點而已。

　　而雅萌的話,代言人(周冬雨)比產品好,設計還是挺巧妙的,貴了一點,三千多,效果的話,不確定什么情況。至于孫怡代言的慕金(smoothskin)的那個,就有點尷尬了,一個長相跟博朗一樣,另一個被曝光有安全問題,主流的都是雙重識別,那個是單點識別,誤觸和誤傷率很高。

　　至于還有一些三四五六百的產品,就純屬于抄襲了,想走低價路線騙騙小女孩。使用的技術落后和設計上,根本就是超博朗的原型。

　　千元左右,Beautigo脫毛儀算是最好的選擇了,緊隨國潮原創設計,主流的IPL脈沖光技術還有雙重識別,考慮到女性的敏感肌膚居多,獨立設計了一個用來護理的冰敷頭,考慮的比較全面,而且體積也不大,雖然不能跟飛利浦一樣可以不插電,但是有一個0.4秒/閃的快讀連閃脫毛體驗應該不錯。

　　重點是售價良心,一千出頭的價格,多數的同學都能夠負擔得起,學生黨也不用望而興嘆,畢竟飛利浦和雅萌也不是正常白領能消費的。

　　這年頭,最簡答的就是抄襲,最容易的就是走低價收割韭菜的路線,這大概是國內廠牌的常規策略吧。畢竟沒有想做自己品牌的打算,什么樣能賺快錢,就先把快錢賺了。

　　大家可以看得到的是,飛利浦、博朗這類品牌,都會有自己的設計和功能堅持,然后持續優化,Ulike一招鮮后,創新開始乏力,轉向其他產品,也有一點廠牌的做法,而慕金的策略更讓人耐人尋味,用不創新有安全隱患的產品賣給消費者,找來孫怡代言掩蓋消費者有時候看不到的細節地方。

　　所以再選擇一個產品的時候呢,大家可以遵循幾個原則

　　1)技術標準參考國際大牌,飛利浦,博朗這種肯定沒毛病,就算能量大容易傷皮膚,畢竟蘆薈膠這種可以修復,只是說價格上有點難以承受。

　　2)就是參考打牌的技術標準,找尋其他的創新品牌,ulike其實不差,只是幾年沒有技術迭代了,用戶體驗沒有能夠繼續優化

　　3)Beautigo這類新品牌的創新能力其實更強,一線產品的技術標準,優化的創新用戶體驗,親民的價格,所以,想入手的家用型脫毛儀的學生黨和大眾白領可以優先考慮哦!