昨晚，武漢市2016年“十個突出問題”承諾整改追蹤報道第三場播出，聚焦精準扶貧工作有待提升問題。武漢市農委、扶貧辦相關負責人現場接受問政。

1.扶貧干部在哪里

節目反映，在黃陂區蔡店街趙店村朱邵煜夫婦心目中，精準扶貧給他們留下最深的印象是照了一次相。扶貧干部說，拍個照就能證明來過了。拍完照后，他們就走了。

漢南區鄧南街新溝村的王禮富老人是通過電話，才知道自己是精準扶貧戶。對方說，有什么事就打電話，大事肯定幫不起，小問題還是可以的。今年春節后，老人因患腦瘤做了開顱手術，手術費13萬多元，不僅花光積蓄還欠了債。但是，這名扶貧干部只打了個電話，連人都沒來過。

市治庸辦督查也發現，有的扶貧干部是“走讀”，根本沒有駐村幫扶，有的長達10個月都沒露面。

市農委副主任、扶貧辦主任朱建國坦陳，短片反映的是典型的形式主義扶貧。從檢查情況來看，確實有“走讀”、掛名幫扶的現象。下一步將加大暗訪督查，對沒有履行到位的堅決追責。

武漢大學陳銘博士認為，駐村扶貧干部最重要的是走心和自律。因為貧窮的原因各不同，找準病根、對癥下藥，才是每一名駐村扶貧干部工作的重點。

2.風濕病老人養雞虧了

江夏區舒安鄉何橋村的易學火老人今年82歲，目前只有每月180元的農村養老保險且患有嚴重風濕病。被列入精準扶貧戶以后，扶貧工作隊給他安排養雞項目，并送來了100只雞。

然而，老人的日子更難了。“我一天只吃兩餐，雞一天要喂三次，馬上就沒吃的了。”看著扶貧工作隊送來的飼料所剩無幾，老人犯了愁。4個月后，由于老人缺乏養殖技術，送來的雞苗全部死亡，老人為此還倒貼了幾百元。

市扶貧辦副主任石立兵說，看了短片非常心痛，這說明幫扶措施還是不夠精準。老人連自己吃飯都有問題，還要去養雞，反倒成了他的負擔。

陳銘分析，這是一個因病致貧的典型案例。扶貧不僅要走心，更要用腦。相關部門應制定具體的醫保措施，明確每個月為老人補多少錢，這才是幫到了實處。

3.光伏發電項目“流產”

節目曝光，治庸辦暗訪發現，新洲區三店街曹崗村的扶貧項目是建設光伏發電工程，但最后沒搞成。該村黨支部書記肖玉齋說，找了很多部門都沒有明確答復，而且電力部門很不配合。

由于項目受阻，曹崗村便與武漢萬興祥材料有限公司簽訂合作協議，將60萬元精準扶貧資金投入到該公司，由該公司每年回報10萬元作為村脫貧資金。治庸辦督查組表示，這種投資形式存在極大風險。

石立兵回應稱，的確有個別扶貧項目難以落地，因此影響了脫貧效果。對于投資風險，石立兵說，為了防范風險，要求鄉鎮街監管部門介入，確保資金安全。

陳銘點評認為，精準扶貧工作正處在攻堅階段，問題越早暴露越好，相關部門應思考如何在制度層面解決問題，真正讓困難群眾得到實惠。

>>相關鏈接

人民日報：產業扶貧別“編故事”多聽農民感受

脫貧不是為了一時摘帽，找準產業、對準人頭，要讓貧困戶真正參與其中，干得了、干得起、長受益

脫貧離不開產業，時下有種產業扶貧卻令人擔憂。

日前參加一個扶貧現場會，企業負責人來介紹經驗：公司流轉貧困村的土地建基地，搞食用菌大棚，貧困戶以扶貧資金入股，黏在產業鏈上，有土地租金、打工薪金、分紅股金，變身“三金”農民。算收入賬，一年就能脫貧。

代表們熱熱鬧鬧觀摩，半小時上車走人。筆者留下到村里細問，發現情況并非真為剛才所見。全村105戶貧困戶，在基地打工、有分紅的只有20戶，少數掩蓋了大多數，其他貧困戶有意見。另外，股金分紅只分3年，按公司說法，3年后貧困戶學到技術，可以租種基地大棚，也可在房前屋后自己發展。一位村干部道出緣由，縣里定下2017年提前脫貧，3年分紅正好管到這個點。貧困戶以后真能穩定脫貧？許多人表示：“技術難、投入大，一個棚光菌棒就要3萬多元，想接手不容易。”

如此扶貧，表面看公司帶上了貧困戶，實際上，貧困戶融入難、持續發展難，產業再好，也跟他們關系不大。脫貧不是為了一時摘帽，而是要實現穩定脫貧。這樣為了完成任務“編故事”“算脫貧”，是搞弄虛作假的形式主義，注定扶富難扶貧。

在基層采訪，這種現象不是個案。其背后凸顯了一些干部頭腦“貧困”、政績沖動。脫貧攻堅，各級政府大幅投入，但錢多了，有的地方不會花了。上產業沒有好思路，“給錢給物”不行，任務完不成不行，于是就想走捷徑。扶貧資金在企業里一轉，部分以分紅的名義分給了貧困戶，脫貧效果“立竿見影”。名曰產業扶貧，實則玩“數字游戲”，這種“跑偏”的政績觀必須糾正。

產業發展不易，扶貧產業更難。貧困地區基礎薄、條件差，貧困人口文化素質偏低、年齡偏大、生產能力偏弱。找準產業、對準人頭，既要立足當地資源稟賦，又要適合扶貧對象特點；不能過度追求“高大上”，也不能設置過高的門檻；既要考慮短期，又要兼顧長遠。這需要干部沉下身、抓對方，讓貧困戶真正參與其中，干得了、干得起、長受益，這樣的產業扶貧才能變“輸血”為“造血”，增強他們的自我發展能力。

農村的事有自己的規律。當前的貧困，致貧原因多樣、需求多元，靠以往“一招就靈”的辦法很難奏效。一些地方提出，“家家有項目、戶戶有產業”，大有盲目冒進之嫌。有位基層干部坦言，縣里推廣黑山羊扶貧項目，有貸款、有市場，試點效果不錯，可有的貧困戶就是干不了。有人家里缺勞力，照顧老人、孩子抽不出身；有人家庭負擔重，上學的、生病的，月月都要現錢，而養山羊1年后才能出欄見錢。因此，精準扶貧不是在辦公室里規劃出來的，新模式、新思路需要接地氣，一戶一策，把工作做實、做細。

產業項目好不好，得讓脫貧實效說話，讓貧困戶說了算。擠出產業扶貧水分，要完善考核機制，不能光看表面，要多聽聽農民的感受，同群眾一起算賬，讓群眾認賬。對拿著扶貧資金搞“數字脫貧”的嚴格問責，對享受扶貧政策弄虛作假的企業從嚴處罰。

授人以漁才能拔掉“窮根子”，產業扶貧要多在“實”上下功夫，多些精準發力。