據晶報10月29日報道，為追蹤兒童智能手表的質量現狀，近日深圳市消費者委員會聯合福田區消費者委員會，共同委托深圳市品質消費研究院開展 2019 年兒童智能手表比較試驗，對 10 款兒童智能手表進行測試。結果發現，10 款兒童智能手表質量表現差異較大，360 兒童手表樣品在測試過程中甚至出現起火現象，存在安全隱患。

小米、小天才、華為等品牌兒童手表基本信息

本次比較試驗從安全性、可靠性、性能 3 個方面評價兒童智能手表的優劣。樣品選取了消費者關注度高、銷量好的兒童智能手表產品，由工作人員以普通消費者的身份在網絡電商平臺進行購買，合計共 10 款兒童智能手表，涉及小天才、華為、360、阿巴町等品牌。試驗的樣品測試結果顯示，10 款兒童智能手表均未檢出鄰苯二甲酸酯和多環芳烴，材料安全均符合要求。同時，全部都通過了電磁輻射測試，測試結果遠低于團體標準限值。

不過，對于消費者一直關心的電池安全問題，360 兒童手表樣品在電池過充電測試中出現起火現象，有安全隱患。在跌落測試中，8 款樣品測試后未出現功能降級或損失，而優學派兒童電話手表 UW5 測試后無法開機；亦青藤 YQT 測試后屏幕破裂。防水等級驗證性測試中，KIDO、亦青藤樣品達不到其宣稱防水等級，時尚寶貝樣品達不到團標要求的 IPX5 防水等級。

優學派電話手表UW5型號信息

在手表續航時間方面，10 款兒童智能差異較大，小天才、華為、KIDO、小米、榮耀、時尚寶貝均符合團體標準要求，其中榮耀和小米表現出色，續航時間達到 7 天以上。而 360 的續航時間只有20.7小時，不到 1 天。在定位時間及定位距離偏差測試中，10 款樣品也相差較大，平均定位時間最短的華為和最長的優學派相差將近 13 倍，平均定位距離偏差最小的小天才和最大的時尚寶貝相差將近 7 倍。

此外，10 款樣品信號質量表現差異也較大，2G 產品中榮耀及優學派表現較好；4G 產品中，7 款樣品中部分頻段如 GSM900、GSM1800 表現普遍不理想。以上比較試驗結果按安全性占 30％權重、可靠性占 20％權重，性能占 50％進行統計后，本次比較試驗華為榮耀小 K2 品質領跑。

對于測試中發現的問題，360 反饋表示，360 兒童手表 6S 目前已經在 360 所有官方渠道下架，包括 360 兒童官網、天貓 360 官方旗艦店、天貓 360 兒童旗艦店、京東 360 自營旗艦店、京東 360 兒童旗艦店等。此外，公司正同步對所有在售型號兒童手表進行問題排查，確保其他型號在售產品不存在該問題。經深圳市消委工作人員核實，截止至 10 月 25 號，360 上述的官方渠道已下架該款產品。

360兒童手表基本信息

對此，深圳消委會消費提示，消費者要通過正規渠道購買兒童智能手表并保留好購買憑據，如遇到產品有質量問題，請盡快聯系客服處理。兒童智能手表功能雖多，但建議消費者選購時不能忽略兒童手表最基本的功能，如通話、定位及續航時間等等。由于兒童智能手表產品更新換代速度較快，產品的質量及工藝也在提升，消費者在選擇產品時，可選擇新一代產品，更有安全和質量的保障。

據了解，兒童智能手表近幾年備受家長青睞，因為它既不影響學習，又能關注孩子動態。然而，畢竟是電子通訊設備，孩子天天戴是否會受輻射影響？另外表帶材質是否安全無毒？會不會對孩子生長發育產生不良影響 ……為解決家長們的疑慮，深圳市消費者委員會和深圳市品質消費研究院于 2018 年 12 月牽頭制定了國內首個《兒童智能手表技術要求》團體標準，規范了兒童智能手表在機械性能、材料安全、電磁輻射、性能及可靠性等方面的要求。