8月22日，湖北省黃岡市舉行城區(qū)投放共享單車(chē)招標(biāo)評(píng)選。結(jié)果公示后，有參評(píng)企業(yè)向極目新聞投訴：獲得總分第一名（總得分97.8分）的上海哈啰普惠科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“哈啰”）存在違規(guī)行為，先后有4名工作人員參加評(píng)選，比規(guī)定多出1人，存在“4打3”的不公正行為。29日上午，極目新聞?dòng)浾咧码娤嚓P(guān)主管單位——黃岡市城市管理執(zhí)法委員會(huì)法規(guī)科科長(zhǎng)魏茂峰。魏科長(zhǎng)稱，招標(biāo)評(píng)選中有一個(gè)環(huán)節(jié)“哈啰”確實(shí)換了個(gè)人，但該人只是參加，未說(shuō)一句話，不算違規(guī)。

黃岡城區(qū)共享單車(chē)公開(kāi)招標(biāo)，有企業(yè)遲到被當(dāng)場(chǎng)取消資格

該次公開(kāi)招標(biāo)由黃岡市城市管理執(zhí)法委員會(huì)牽頭，黃岡市交通運(yùn)輸局、黃岡市公安局、黃岡市發(fā)改委參與。

8月22日上午7時(shí)至下午4時(shí)，黃岡市城區(qū)共享單車(chē)公開(kāi)招標(biāo)考試工作在黃岡市公證處的監(jiān)督下舉行，來(lái)自全國(guó)各地的17家報(bào)名企業(yè)經(jīng)初步篩選，有14家企業(yè)合格，允許進(jìn)入評(píng)選現(xiàn)場(chǎng)。有參評(píng)企業(yè)稱，一家參評(píng)企業(yè)的代表晚到了大約5分鐘，主持人當(dāng)場(chǎng)宣布取消該企業(yè)的評(píng)選資格。

規(guī)定兩項(xiàng)內(nèi)容只允許3人出場(chǎng)，哈啰卻多出了一人

8月16日，牽頭的黃岡市城管執(zhí)法委在其官方網(wǎng)站公布了評(píng)選工作通知，主要有5條規(guī)定和要求。

黃岡市城管執(zhí)法委的公開(kāi)通告

其中，第四條規(guī)定：評(píng)選活動(dòng)中，各評(píng)選企業(yè)安排三人參加樣車(chē)功能技術(shù)介紹和信息系統(tǒng)的功能匯報(bào)。（樣車(chē)介紹和系統(tǒng)講解是相同3人）

哈啰參加評(píng)選的三人組

“我們發(fā)現(xiàn)，哈啰在樣車(chē)介紹時(shí)出場(chǎng)的是合規(guī)的3個(gè)人。在系統(tǒng)講解時(shí)，卻出現(xiàn)了第四個(gè)人。”一名參評(píng)企業(yè)代表告訴極目新聞?dòng)浾撸麄冊(cè)诂F(xiàn)場(chǎng)把這個(gè)情況拍下來(lái)了。

哈啰參加第二項(xiàng)考試時(shí)換了一個(gè)人（紅框處）

“哈啰在系統(tǒng)講解時(shí)換人，嚴(yán)重違規(guī)，但本次評(píng)選的牽頭單位、參與單位代表以及本次評(píng)選中負(fù)責(zé)監(jiān)督的人，均對(duì)這一明顯違規(guī)視而不見(jiàn)，并在最終比選通知中公示哈啰為第一名，違背了公開(kāi)、公平、公正原則。”一名參評(píng)企業(yè)代表對(duì)記者說(shuō)。

業(yè)主方稱，多出的一人沒(méi)說(shuō)一句話

8月29日上午9時(shí)20分許，極目新聞?dòng)浾咧码娬袠?biāo)主管牽頭單位——黃岡市城市管理執(zhí)法委員會(huì)法規(guī)科科長(zhǎng)魏茂峰。魏科長(zhǎng)解釋道，他們已經(jīng)向黃岡市委宣傳部和市委網(wǎng)信辦匯報(bào)了此事，所有跟考試相關(guān)的東西也都發(fā)了通告。他們?cè)谡袠?biāo)前確實(shí)出了評(píng)選要求，規(guī)定樣車(chē)介紹和系統(tǒng)講解兩部分的參評(píng)企業(yè)代表必須是相同的3個(gè)。哈啰在系統(tǒng)講解時(shí)確實(shí)換了個(gè)人，但該人只是參加了，評(píng)選現(xiàn)場(chǎng)未說(shuō)一句話，所以這不算違規(guī)。

（圖片由投訴人提供）