據報道，中央鐵腕治污有了反饋單：從７月啟動今年第一批中央環境保護督察行動，到１１月２３日內蒙古、黑龍江等８地環保督察情況反饋全部公布，共問責３４２２人，約談２１７６人，罰款１．９８億元。

　　本次環保督察自啟動以來，就備受關注。這既與督察層級高、力度大有關系——督察組負責人均由省部級官員擔任，８個督察組進駐期間，共與１９５位省級領導、１３６位省級有關部門和地市黨政主要負責人個別談話；也因契合了社會公眾日益迫切的環境治理訴求，畢竟在當下，環保問題已成為當下最大的政治。

　　而首輪督察即問責３０００多人，亦屬重拳之舉。這表明，中央在首次提出環保“黨政同責”、“一崗雙責”之后，確實是動了真格。不僅是從環保部門牽頭到中央主導，就問責對象看，也從以查企業為主轉變為“查督并舉，以督政為主”。這也給地方傳遞了明確信號：再像以往那樣推、拖、閃、避，再也行不通了。

　　近年來，盡管環境污染問題屢屢被提及，可治理實效仍難如公眾期許。這里邊，除了長期工業化帶來的累積效應很難短時間得以化解之外，也跟某些地方、部門出于政績考量的纏磨掣肘有關。前不久有地方環保局被曝出給空氣采集器戴“口罩”，還有地方政府給３６家企業繳排污費，就堪稱典型。凡此種種，非有雷霆萬鈞之勢下的強力問責，很難遏止亂象，使發展與環保同軌運行。也只有先清除為政之霾，才能真正清除環境之霾。

　　此次督察力度空前，著眼的就是清除為政之霾。而在問責３０００多人的成績單外，公眾也想看到更細化的信息：問責的３４２２人具體是哪些人？約談的２１７６人都有誰？罰款１．９８億元又來自哪里？……這些信息直接關系到督察效果的落實。將抽象數據落實到具體的個體，更能產生強大的震懾力，更能“以儆效尤”。

　　這些數據是否清晰，也直接關系到對環境違法違規成因和特點的歸納解剖。如從分省數據看，河南立案處罰１８８件，問責１２３１人；江蘇立案處罰１３８４件，問責４４９人。這里邊，案件數量何以與問責人數不成比例？又是什么樣的原因導致了這樣的結果？其結論對地方官員環境治理顯然具有導向作用。

　　這讓人聯想到十八大以來中紀委強力整頓作風的舉措。２０１４年３月中紀委曾強調，對紀檢監察干部違反八項規定的案件一律點名道姓公開曝光，之后這延伸開來。也正是其“點名道姓”式通報，對不少違紀干部起到了確切震懾。它也表明了，點名并非重在出某些人的丑，而是意在治病救人。

　　公開是最好的監督。在環保督察方面，以丁是丁卯是卯的認真勁兒，將問責具體到具體的人和事上面，會更有力地促進工作。非但如此，還要敞開約談、公開問責，以起到更好的示范與案例效應。究竟是什么樣的環境領域違規違法？公之于眾之后，也會引發更多民眾參與監督，發現和揪出那些現在尚未發現的問題。此前中紀委網站點名了海南某地中秋節公款發月餅，就在各地形成了示范。

　　第一批中央環境保護督察行動后，緊接著，將是第二批督察結果的發布。為藍天碧水計，為公眾福祉計，希望在接下來的雷霆行動中，在強力執紀問責基礎上能多些公開，像反“四風”那樣公布“環保督察”問責清單。