G20杭州峰會的“創新”魅力

本次G20杭州峰會，中國作為主席國提出了“構建創新、活力、聯動、包容的世界經濟”的峰會主題，推動各國深入探討，達成共識。中國把“創新”作為G20杭州峰會四大議題之首，散發出獨特、迷人的魅力。

作為全球第二大經濟體，近年來中國通過大力創新轉變經濟發展模式，加大投入，引領其他國家為世界經濟注入活力。本次G20峰會，中國把自己的創新戰略引入世界經濟發展中，推動制定《二十國集團創新增長藍圖》，促進并引領世界經濟的復蘇和發展，彰顯“中國智慧”，散發出強烈的信號。

G20在當前全球經濟治理機制中具有明顯優勢——人口占全球2/3，貿易額占全球80%，經濟總量占全球近90%，其成員構成兼顧了發達國家和發展中國家以及不同地域利益平衡。如果緊緊抓住全球創新戰略的新機遇，把推動創新驅動作為G20新的合作重點，借此來提升G20成員的創新競爭力，方可為20國集團經濟增長釋放更大的空間，讓G20真正成為世界經濟的“穩定器”、全球增長的“催化器”和全球經濟治理的“推進器”。

G20杭州峰會，在這場中國今年最重要的主場外交中，中國為世界經濟復蘇開出的“創新藥方”，繪制的“創新增長藍圖”，出臺的“創新行動計劃、新工業革命行動計劃、數字經濟發展與合作倡議”等3份配套行動計劃，不僅豐富了G20的合作內涵，向全世界貢獻了中國的治理智慧，同時順應了與會各方希望發展創新、推進創業的強烈愿望。“明者因時而變，知者隨事而制。”我們有理由期待，G20杭州峰會將因“創新”而更加精彩，引領G20成員和其他國家擺脫困境、走出低迷、同舟共濟、合作共贏。

（來源：東方網/作者：高福生）

“白銀連環殺人案”告破傳遞什么信號

8月27日，公安部刑偵局宣布甘蒙“8?05”系列強奸殺人殘害女性案告破。自1988年起連續在14年間強奸、殺害多名女性的犯罪嫌疑人高承勇在甘肅省白銀市落網。隨著案件告破，有關偵破過程、細節逐漸被披露。媒體的相關報道不僅還原了案件本身，而且對今天多有啟示。

此番案件的告破首先是技術創新的成果。不少人在案件告破后習慣性質疑警方的辦案能力，覺得怎么能放縱如此變態的殺手“潛伏”在人民群眾中這么多年。事實上，很多人恐怕只感受到了今天各種破案“神器”、手段的“高能”，而沒有考慮到當年警方在破案過程中面臨的實際困難。

其次，是警方多年堅持、努力的結果。白銀公安局換了8任局長，人工對比了至少10萬枚指紋，上百位刑偵專家參與研討、調查。高承勇2002年起便不再作案，10幾年過去了，公安部仍在督辦此案，當地警方也在隨時注意比對DNA尋找線索。嫌疑人28年后落網，可能有偶然的因素，但沒有此前警方多年的努力，怎么可能“瓜熟蒂落”？

此外，此番案件的告破不失為檢驗當下法治環境、公眾法治素養的契機。面對已經52歲的高承勇，媒體有沒有煽情地渲染“他是妻子眼中的好丈夫”之類、有沒有追著那些受害人家屬要揭開人家的“傷疤”？輿論關注應堅持理性、法治的態度——既然歸案，就罪刑法定吧，讓他依法接受法律的制裁。在全面推進依法治國的背景下，如果有更多人能夠客觀、理性地看待犯罪嫌疑人及其犯下的罪行，無疑是法治之幸。

陳年積案的告破，傳遞出的信息很多。但最重要的是，它讓公眾對警方、對社會治安和公共安全、對公平和法治多一份信心，而這種信心之于傳播法治精神、建設法治國家，意義重大。

（來源：工人日報/作者：林琳）

“1平方米罰3元”是對非法占地的縱容

近日，河南鞏義市村民舉報稱，該市青龍山慈云寺景區內的水庫旁，有人在砍伐林木后，侵占1845.5平方米土地建成別墅和農莊。當地國土資源局兩次按照“非法占地1平方米處罰3元”的標準處罰，仍未能阻止非法占地行為。

違法占用林地1平方米才罰款3元，如此低的罰款標準讓人驚訝。當地國土部門給出的解釋是：“按照我國土地管理法和《河南省實施（土地管理法）辦法》規定，非法占用林地只能按照每平方米10元以下進行處罰。”面對違法占用耕地的行為，國土部門只管開罰單，看似是依法行政，實質卻暴露了自己的懶政姿態。執法部門不敢硬碰硬，只想著做做樣子、擺擺姿態，怎能奢望違法者知難而退呢？

對違法占地的行為，不僅要處罰違法者，還要嚴格按照相關規定將土地恢復原狀，亦需要對相關部門進行問責。今年4月，最高人民法院通報過一起行政公益訴訟——江蘇省蘇州市吳江區人民檢察院在履行偵查監督職責過程中，發現有人非法占用耕地，在國土部門下發行政處罰決定后，違法者依舊我行我素，國土部門也沒有采取進一步行動。針對國土部門不依法履行職責的行為，檢察院將國土資源局告上法院，追究其“不作為”的責任。

違法成本太低，根本就不是非法占用耕地的理由，其背后更突顯了相關部門的不作為，甚至是對違法者故意包庇。要為之承擔責任的人，肯定不能只是違法者。

（來源：中國青年報/作者：張松超）

#p#分頁標題#e#

對毒跑道不能一鏟了之

針對前段時間部分地方和學校出現的“毒跑道”問題，教育部專門成立了塑膠跑道綜合治理工作組，利用暑假期間積極開展排查。從排查情況來看，目前全國中小學共有塑膠跑道68792塊，正在建的4799塊中已停建2191塊，鏟除了93塊。教育部已赴相關地區開展專項個案綜合調查，并推動相關標準修訂。

這93塊被鏟除的毒跑道，都是教育部門在排查過程中發現的，鏟除這些毒跑道不僅是確保學生健康安全的有效舉措，也凸顯出相關部門治理毒跑道的決心，可是對于毒跑道卻不能一鏟了之。

首先應該建立預防機制。這些塑膠跑道大多是由廢舊塑料加工而成，這本是變廢為寶、循環利用的一件好事。但是在生產的過程中，一些企業并沒有做到規范化處理，不僅加工粗制濫造，也沒有進行必要的環保措施，更沒有經過任何部門的檢測和檢驗，生產的產品直接進入學校。這就需要建立監測和預防機制，對塑膠跑道生產的各環節進行安全監測，確保質量和安全達標，真正成為健康有效地助力于學生運動的教學設施。

其次，這些塑膠跑道雖然不達標，但是畢竟付出了生產成本，學校購買也付出了資金，如今，就這樣鏟除，實在可惜。因此，這就需要有人對這些毒跑道進行負責，要建立嚴格的問責和懲戒機制。要對毒跑道采購的相關人員進行必要的調查和追責，如此才能形成震懾，倒逼學校跑道采購的規范化。

（來源：紅網/作者：朱丹）

樓市“新政”別和婚姻過不去

連日來上海出現離婚潮和新的購房潮，原因據說是一個傳言起了作用。傳言稱，上海將進一步收緊信貸，“離婚不足一年者，限購及貸款政策按照離婚前家庭情況處理”。上海市住建委緊急澄清沒有研究過這一樓市新政，但是“離婚購房”者仍在婚姻登記處和房產交易中心之間忙活。

這么多人為買房而“把婚姻當兒戲”，這既讓人“挺理解的”，又讓很多人覺得有哪點“挺不對勁”。于是批評政府房地產引導政策“出問題了”。對很多人為買房把結婚證換成離婚證都不在乎，互聯網輿論更多是當熱鬧看，另外難免產生一些莫名其妙的緊迫感和危機感。

按照上海目前的政策，如果購買價值1000萬的住房，假離婚可以減少購房契稅15萬元，另外可以享受更低的首付比例。相信還是有很多人的自尊絕不肯拿婚姻做交易，但是“貪這個便宜”就錯了嗎？15萬元少嗎？多些或少些首付比例難道不重要嗎？

其實絕大部分人都是俗人，希望制定政策的人別這么把人們硬往溝里帶。婚姻當然是好東西，但我們就怕“沾”著錢，十幾萬幾十萬往那一拍，難免讓人心浮氣躁的，畢竟這十幾萬幾十萬對我們很多人來說真的很重要。

沒人想拿婚姻開玩笑，請政策制定者們拿出“寧拆十座廟，不毀一樁婚”的認真勁兒，來補上房市政策造成假離婚被大量“批發”出來的那些漏洞。

（來源：東方網/作者：單仁平）

別說“孝老假”看上去很美

近日審議通過的《北京市“十三五”時期老齡事業發展規劃》提出，北京將打造“老年友好型城市”，鼓勵用人單位給予員工“孝老假”。

隨著老齡社會的到來，北京市首次將老齡事業發展規劃上升為重點專項規劃，其積極意義十分搶眼。而規劃中不失時機提出要鼓勵實施“孝老假”，則不只是一種思路的前瞻與創新，也是進一步推進優質養老、幸福養老的亮點所在。

按照國務院1981年的規定，機關事業單位已婚職工，每4年可以享受20天探望父母的假期。但事實上，當前在許多企業職工連雙休日都難以落實的境況下，面對“孝老假”的橫空出世，難免有人又會吐槽，這與“望梅止渴”又有何異。對此我卻并不認同，鼓勵“孝老假”的發展規劃，固然貌似“看起來很美好”，但也不見得遙不可及。這當中，除了一些人慣于用舊眼光、舊思維來判斷新事物、新動向，其實往往還緣于輕視或忽略了“樣板力量”的有效帶動。

真正重視養老事業和老人福利，就不妨果斷伸出政策激勵的“有形之手”，對那些真心實意響應政府號召的企業和單位，給予明明白白、實實在在的獎勵扶持。從尊老養老角度提出的鼓勵實施“孝老假”，未必不可與改革我國的探親假制度入手，使之更切合和落實“常回家看看”的社會吁求。單獨提出“孝老假”，不是嘩眾取寵，而是因勢利導。有了這樣的明確信號，有益于公眾清醒認識老年社會的到來，也將對踐行敬老“吃螃蟹”舉措更加上心。

（來源：中國青年網/作者：司馬童）