近日，綿陽兩法官上班開房一事，在網絡上鬧得沸沸揚揚。雖然官方最新的回應稱，涉事的人員是該院干警，但是似乎并沒有讓輿情危機得以緩解。在官方沒有公布詳盡細節的當才，筆者不想對此事做出過多評論，可卻想借此新聞，說一說網絡時代對于官員言行的倒逼。

　　網絡到底給官員群體帶來了什么呢？是無休無止的網絡問政，還是層出不窮的網絡舉報，亦或是應接不暇的官員負面輿情呢？以上三者都要，當然除此之外，還有更多。這些都不是筆者關注的焦點，網絡正在倒逼官員成為“圣人”才是筆者最為深切的體會。網絡正在以一種無形的力量在改變著官員群體，規范著他們的言行。生活在互聯網時代的官員，必須時刻以一個“圣人”的標準來嚴格要求自己，不然一句狂言，一個微表情，就可能讓自己陷入輿論圍攻的深淵中。

　　古語常言，“人非圣賢，孰能無過”。但是在互聯網時代，民眾對于官員的要求就是“圣人”，民眾的道德高點，于官員而言卻是道德底線。群眾可以在情急之下惡語相加，而官員則不能吐露半個臟字，否者就會被貼上“雷語”標簽；民眾婚喪嫁娶可以大講排場，而官員則只能一切從簡，否者民眾就會質疑是在借機斂財；網民可以成天在網上吵鬧著漲工資提待遇，而官員卻不能發出自己的聲音，否者會被詰問“嫌工資待遇差咋不辭職呢？”。用一句不太恰當的話來說，在互聯網時代很多時候是，“只許百姓放火，不許官員點燈”。

　　也許，這樣的結論，不少網友會認為筆者是在為官員群體背書，但是如果我們仔細的觀察如今的網絡輿論生態，事實確實如此。表面上看，官員群體手握重權，有著絕對的話語權，可實際上，在網絡上他們卻是不折不扣的“弱勢群體”。官員群體一發聲就挨罵，言行稍有偏差就會被網絡群毆，以至于不少官員根本不敢以官員的身份上網發聲，必須套上一個“馬甲”。可即便如此，還是會被不少網友痛斥為“五毛黨”“自干五”。這樣的網絡輿論現狀，顯然是存在毛病的。

　　誠然，在正風肅紀的戰役中，網民的網絡爆料，網絡監督，一鍵舉報等立下了赫赫戰功。但是，我們也必須清楚的認識到，在網民立下戰功的同時，還伴隨著惡意中傷，誹謗，誣陷等情況。甚至于還出現對官員的“人肉收索”“道德鞭尸”的惡劣行徑。可是，即便是這樣一種網絡生態，對官員群體來說，無論正反都是一種言行上的倒逼。如今，官員只有謹言慎行才能確保自己相安無事。

　　回頭反觀綿陽兩法官上班開房一事，恐怕我們得出的結論應該是，在互聯網時代信息不斷透明化，官員不要認為自己的齷齪行為掩藏得深就無人知曉，其實如果真要查，一切都在陽光里。因此，在互聯網時代，官員唯有力爭做一位圣人，哪怕是陷入了開房風波，依然民眾會相信你是坐懷不亂的柳下惠。

　　隨著網絡文明的不斷深入推進，網絡輿論生態的持續進化，相信網絡中的“噴子”會越來越少，理性的網民會越來越多。但是，有一條卻將永遠不變，那就是網絡正在倒逼官員成為“圣人”。對此，官員群體必須要有心理準備，并且現在就該努力讓自己向“圣人”邁進。