昨日，中紀委在國新辦的新聞發布會引發國內外高度關注。發布會亮點頻現，回應了多個熱點敏感內容，其中，既有“令完成和魏宏去哪兒了”這樣的個案追問，也有關涉到對中國當下反腐呈壓倒性態勢的總體評價；既有關于如何才是“妄議中央”的完整表述，也有對接下來反腐是否持續以往“無禁區、無上限”的正面回應。

　　中紀委2016年第一場發布會，來得比以往更猛一些。諸多在以往看來算得上敏感的問題，中紀委官員不回避、不繞圈子，輕松接下，直面問題，正面回答，體現出極大的公開透明與交流互動的誠意。即便是散場后，亦不拒絕記者的圍追堵截，配合采訪。這令公眾感到耳目一新的同時，也對今后反腐工作抱以更高期待。

　　這樣的“知無不言”，才該是信息發布的常態。以四川省省長魏宏的事為例，一段時間以來，坊間多從其缺席省里重要會議等蛛絲馬跡，猜測其行止，但權威信息缺乏又讓這種猜測帶有很大的不確定性。若聽任傳言紛紛揚揚，必然影響公眾對反腐的理解。此番發布會直面追問，一句“反省思過”，頗有水落石出之效。

　　而此前新紀律處分條例里“妄議中央”的規定，也因其高度敏感，盡管輿論場有些討論，卻鮮有正面觸及。在昨天的發布會上，監察部副部長肖培現場翻開條例完整解讀，并重申了“聞過則喜”原則，緩解了此前社會上的擔心，值得稱道。其他還有對“結構性腐敗”的辯誣，反腐對經濟有何影響等等，均一一剖白、絕無躲閃。

　　誠如中紀委副書記吳玉良所言，十八大以來，中紀委在破除神秘化、秉持開放態度方面，堅持不懈，多有作為。無論是及時通報“秒殺”貪官，還是堅持公開點名曝光，都取得了良好的社會反響。這其中，既與中紀委積極作為、良性互動有關，也與中央強力反腐得到民眾支持從而形成的社會共識分不開。

　　可以說，經過這兩年的反腐，收獲的不僅僅是“不敢腐、不能腐、不想腐”的效應顯現，還有諸多公共話題的開放與包容，很多以往只能用“你懂的”來隱晦表達的敏感問題，越來越呈現出公開透明的一面，可以不躲不閃地正面回應。這在反腐眼球邊際遞減的情勢下，也是種積極的增量。

　　其實，很多時候，部分公共議題“敏感化”“神秘化”，并非問題本身有多么“碰不得”，更多是出于一種慣常思維，似乎為這個那個“諱”，遮擋一下就可以避免刺激公眾情緒。凡此種種，在公開透明、交流對話已成大勢的當下，很多已不合時宜。如果大家都心知肚明，且私下多有議論，與其劃線設禁區，還不如坦然脫敏，以開明開放姿態直面問題。

　　說到底，所謂敏感問題都是一種人為設限。既然“90.7%的群眾對遏制腐敗現象表示有信心”，在相關信息的披露上也應有更多信心。何況，隨著制度反腐、依法反腐的逐漸深入，反腐壓倒性態勢正在形成。而要保持已經取得的成效，根本還在于社會公眾監督公權的高參與度。

　　反腐沒有“紙牌屋”，而是與每一個公民相關的公共事務。中紀委在發布會上的答疑不避敏感話題，傳遞出在執紀反腐上的自信。而可以想見，在這種擴大公眾參與，減少人為設置的禁區的執紀氛圍中，腐敗現象蔓延的勢頭，也能在更廣泛的民意支持和參與中得以遏制。