廣西柳州4位副市長(zhǎng)辭職全部調(diào)離市長(zhǎng)曾溺亡(騰訊新聞>各地新聞>廣西新聞網(wǎng)2016-01-13)

　　據(jù)新聞晨報(bào)報(bào)道， 2015年11月4日21時(shí)47分左右，柳州市委副書(shū)記、市長(zhǎng)肖文蓀落入柳江河中。經(jīng)搜救打撈上岸后，送柳州市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

　　時(shí)間剛過(guò)去兩個(gè)月，柳州市的4名副市長(zhǎng)周長(zhǎng)青、曾北川、富向東、潘海峰同時(shí)辭去公職，并調(diào)往他處。

　　這十分讓人不解，4名副市長(zhǎng)同時(shí)申請(qǐng)辭職，是商量好的嗎，還是組織安排辭職的呢？是自愿的嗎，還是有其他原因，我們不得而知。

　　組織上在考慮干部人選的時(shí)候，如果班子沒(méi)有出現(xiàn)問(wèn)題，一般不會(huì)讓班子成員都“散伙”“下課”，重新組建新班子，除非有其他特別的原因，其他特別的原因：一是班子成員“全壞”了，都有違紀(jì)違紀(jì)違法行為；二是都存在著能力方面的問(wèn)題，不再事宜擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)；三是其他地方的確非要這4個(gè)人去不可，不去的話，天有可能要塌一半。

　　據(jù)筆者從百度搜索來(lái)看，這4人都有多崗位、重要崗位鍛煉的經(jīng)歷，能力方面應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題；其他地方候選人培養(yǎng)的大有人在，“天涯何處無(wú)芳草”，離開(kāi)他們4個(gè)，地球也一樣的轉(zhuǎn)動(dòng)。因此，第二、三點(diǎn)的推測(cè)應(yīng)該不是問(wèn)題。

　　“沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)”。一名領(lǐng)導(dǎo)干部到異地任職，必須要經(jīng)歷好幾個(gè)月時(shí)間的調(diào)查研究，才有對(duì)工作的發(fā)言權(quán)，說(shuō)話才有威信，否則就會(huì)出現(xiàn)亂簽字、亂承諾、亂決策的亂象。

　　4名副市長(zhǎng)熟悉柳州市工作，同時(shí)辭職、同時(shí)調(diào)離，勢(shì)必新上4名不熟悉工作、馬上又得花一定時(shí)間去熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的新任副市長(zhǎng)，這幾個(gè)月屬于領(lǐng)導(dǎo)干部“斷檔期”和適應(yīng)期，極不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的向前發(fā)展，此時(shí)又不是換屆選舉期間，同時(shí)免去“4員大將”職務(wù)、外調(diào)他地，很想知道當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)是如何考量的。(杜才云)