一個因受賄而被判緩刑的官員，在緩刑期間犯下更嚴重的腐敗罪行，這是對法治、反腐的雙重羞辱。

　　據報道，日前，廣州中院正在審理廣東從化鰲頭鎮政府經濟發展辦公室原副主任梁偉強貪污、行賄案。此案蹊蹺之處在于，早在2008年，梁偉強就曾經因為征地受賄15萬元，被從鎮經發辦主任降職為副主任，但卻繼續主管全面工作，之后他被法院判刑2年，緩刑3年。也就在緩刑考驗期間，他變本加厲地大肆貪污4300萬元。如今，他第二次被追究刑事責任。

　　一個緩刑期的罪犯，仍然竊居官位搞腐敗，這種“服刑”也太輕松了，是誰縱容了這種罪行？

　　當初梁偉強受賄15萬元，被法院按受賄罪判刑2年，緩刑3年。無論是實刑，還是緩刑，都是被判處的刑罰，梁偉強都是有罪的。2007年6月起施行的《行政機關公務員處分條例》第17條規定：“行政機關公務員依法被判處刑罰的，給予開除處分”，梁偉強當年就應該被開除公職。

　　這不是可以“自由裁量”的事，這是國家行政法規的明確規定。相反，當初梁偉強沒有被開除公職，這個決定本身就是違法的，甚至相關上級官員已經涉及“瀆職犯罪”。那么要問，當初誰力保梁偉強這個罪犯保留公職，并且繼續呆在鎮經發辦公室副主任的寶座上？有沒有收取其好處？如果收取了，那可能涉嫌受賄罪。如果沒有收錢財，而一味姑息這樣的罪犯，那也涉嫌玩忽職守罪。

　　這些年來，經媒體曝光的“罪官繼續當官”新聞事件，層出不窮。溫州瑞安市原副市長蔣良榮因受賄于2002年被判刑3年，緩刑5年，但之后6年中，他沒有被開除公職，一直不上班卻還拿著工資。2009年，江蘇江都市藥監局局長呂國樂、副局長金道春，被法院判犯“徇私舞弊不移交刑事案件罪”，但作出免予刑事處罰的判決，此后，二人卻在局長、副局長的位置上又穩穩坐了一年多，直到有媒體曝光，他倆才被免職。

　　這些被判刑定罪官員，仍然竊居崗位的事件，轟動一時，有著全國范圍的影響力。梁偉強的上級不可能不知道相關法規，不可能不知道不依法開除梁偉強是違法的，但為什么還是讓這個緩刑期的罪犯繼續呆在領導崗位上，并最終導致梁偉強利用職權犯了更嚴重的罪行呢？

　　值得一說的是，梁偉強自2014年第二次“落馬”已經過了兩年時間，但是哪個領導當初姑息包庇讓他賴在公職崗位上的，有沒有受到相應的國法、黨紀追究，這些并沒有在公開渠道中得到披露。這是一個“案中案”，不該不了了之。一個因受賄而被判緩刑的官員，在緩刑期間犯下更嚴重的腐敗罪行，這是對法治、反腐的雙重羞辱。

　　應該有人對這樣的違法包庇行為負責。希望當地紀檢部門能給大家一個明白的交代，這么嚴重的事，已經涉嫌瀆職犯罪了，不能藏著掖著。