塑料盒、農(nóng)藥瓶、醫(yī)療輸液器……堆積成山的生活和醫(yī)療垃圾，數(shù)年間源源不斷地運(yùn)倒在廣東化州市橫江水庫(kù)旁邊。水庫(kù)所在地的良光鎮(zhèn)政府，正是垃圾的主要傾倒者。水庫(kù)附近村民為勸阻外來垃圾運(yùn)進(jìn)，在入口處豎起一個(gè)個(gè)告示牌，警示勿往此處傾倒垃圾。良光鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府主要負(fù)責(zé)人向媒體這樣解釋，化州市因?yàn)闆]有垃圾焚燒廠，被逼無奈選擇橫江水庫(kù)邊的山頭堆放生活垃圾。（7月10日東方網(wǎng)）

　　現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比文學(xué)精彩，最大膽的編劇也編不出如此離奇、荒誕的劇情：傾倒垃圾的是當(dāng)?shù)氐逆?zhèn)政府，阻止的反而是當(dāng)?shù)氐拇迕瘢麄€(gè)來了個(gè)“乾坤大挪移”。鎮(zhèn)政府本身就承擔(dān)著保護(hù)環(huán)境、治理污染的職責(zé)，卻非但未能嚴(yán)格履職，反而帶頭實(shí)施涉嫌違法犯罪的非法行為，堪稱是真正的黑色幽默。

　　傾倒垃圾造成環(huán)境污染，有可能涉嫌犯罪。我國(guó)的《刑法》修正案八增設(shè)了污染環(huán)境罪，明確“違反國(guó)家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的”，是犯罪行為，應(yīng)當(dāng)按照其所造成的損失，追究行為人的刑事責(zé)任。相關(guān)的司法解釋同時(shí)明確了立案的標(biāo)準(zhǔn)，本案雖然未經(jīng)偵查勘察，尚難以定論，但從其行為持續(xù)的時(shí)間、傾倒的范圍以及當(dāng)?shù)卮迕袼从车暮蠊麃砜矗呀?jīng)對(duì)水庫(kù)及其周圍地區(qū)帶來了嚴(yán)重的污染。

　　對(duì)此，鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人也并不否認(rèn)，只是強(qiáng)調(diào)當(dāng)?shù)厝鄙倏陀^條件，沒有垃圾焚燒廠，被逼無奈才出此下策。這樣的解釋聽上去似乎情有可原，但實(shí)質(zhì)上根本不堪一擊，是典型的狡辯，暴露出當(dāng)?shù)卣诖藛栴}上的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

　　因?yàn)椋?zhèn)政府本身就擔(dān)負(fù)著保護(hù)環(huán)境、治理污染的職責(zé)，它應(yīng)當(dāng)比其他部門和村民更了解保護(hù)環(huán)境的重要性，也更了解科學(xué)處置垃圾的基本要求，此其一。其二，條件都是創(chuàng)造出來的，當(dāng)?shù)貨]有垃圾焚燒廠是事實(shí)，但這不能成為不作為的理由。沒有垃圾焚燒廠，就該選擇其他的處置方式，比如建設(shè)垃圾填埋場(chǎng)，而不是隨意傾倒，無所作為。即使是建設(shè)垃圾填埋場(chǎng)，也要做好規(guī)劃，合理選點(diǎn)，避開水庫(kù)等水源地，而且要嚴(yán)格做好防滲漏等技術(shù)措施，可見，鎮(zhèn)政府隨意而為的背后，還存在著嚴(yán)重的瀆職行為。其三，以被逼無奈為自己開脫，邏輯上也不通。如果被逼無奈就可以為所欲為，甚至違法犯罪，那么還講什么秩序、什么法治？如果沒錢，被逼無奈就可以偷盜搶劫；如果有仇，被逼無奈就可以殺人放火，那么我們的社會(huì)早就變成了弱肉強(qiáng)食的叢林社會(huì)。因此，鎮(zhèn)政府以客觀條件受限來為自己污染環(huán)境的行為開脫，根本站不住腳。

　　根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，單位也可構(gòu)成污染環(huán)境罪的主體。因此，必須嚴(yán)肅追究鎮(zhèn)政府主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任，包括涉嫌犯罪的刑事責(zé)任。同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)追究鎮(zhèn)政府相關(guān)部門和人員的瀆職責(zé)任。