如今，在微信、微博、QQ群等社交平臺(tái)上，網(wǎng)友發(fā)布的虛假信息屢見(jiàn)不鮮。《刑法修正案（九）》為此在第291條中增加一款規(guī)定：編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。　

　　所謂的自由，并不意味著絕對(duì)的放縱，而是也應(yīng)該遵循一定的規(guī)則，在法律框架內(nèi)從事個(gè)人行為。對(duì)于言論自由來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該遵循法律規(guī)定，即便言論自由是個(gè)人權(quán)利，但同時(shí)也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。作為公民個(gè)體，不能以言論自由為借口，侵犯他人權(quán)利，更不能影響社會(huì)秩序。由此，在《刑法修正案（九）》中，將網(wǎng)絡(luò)謠言入刑，顯得尤為重要和必須。

　　當(dāng)今社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展速度越來(lái)越快，并涌入千家萬(wàn)戶，成為每個(gè)公民的工作生活必備。但是，與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)的“雙刃劍”作用日益凸顯，既具有正面作用，也帶來(lái)了負(fù)面影響。眾所周知，網(wǎng)絡(luò)空間具有虛擬的屬性，公民個(gè)體在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)發(fā)表個(gè)人言論，往往面臨監(jiān)管層面的掣肘和障礙。由此，在該現(xiàn)實(shí)面前，網(wǎng)絡(luò)空間成為了謠言泛濫和傳播的重要領(lǐng)域，對(duì)整個(gè)社會(huì)和公民個(gè)人隱私造成了嚴(yán)重的傷害。

　　應(yīng)該說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)空間與社會(huì)現(xiàn)實(shí)雖具有迥異性，但也具有相似性，一旦缺乏有效監(jiān)管，則可能引發(fā)災(zāi)難性后果。依賴于“謠言止于智者”，根本無(wú)法產(chǎn)生釜底抽薪的效果。在缺乏法律治理的前提下，網(wǎng)絡(luò)侵害他人、社會(huì)、國(guó)家利益只會(huì)成為一種必然。依法治國(guó)的命題下，最重要的就是在于，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的各種不負(fù)責(zé)任的言論進(jìn)行依法治理，讓謠言無(wú)處遁形。從這個(gè)方面而言，將散布傳播謠言的責(zé)任，由民事、行政責(zé)任上升到刑事責(zé)任，正是基于謠言具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的考量。

　　面對(duì)網(wǎng)上造謠傳謠，也有很多人擔(dān)憂，今后在微信、微博上發(fā)聲，要小心謹(jǐn)慎，避免構(gòu)成犯罪。其實(shí)，按照法律規(guī)定，只有編造了虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情在互聯(lián)網(wǎng)傳播，或者明知是該信息而傳播，并嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，才會(huì)構(gòu)成犯罪。不難看出，在刑責(zé)追究方面，需要考量行為的性質(zhì)和情節(jié)，以及最終的危害程度，并非所有的造謠傳謠行為都屬于刑事犯罪。從這個(gè)方面而言，網(wǎng)路謠言入刑，保持了精準(zhǔn)的打擊懲罰，并不會(huì)傷及無(wú)辜。

　　說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之地，應(yīng)該受到嚴(yán)厲的監(jiān)管和約束，構(gòu)成犯罪的更應(yīng)該追究刑事責(zé)任。此次，在《刑法修正案（九）》中，重點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言出現(xiàn)的幾種情形，作出了具體詳細(xì)的規(guī)定，無(wú)疑有助于保障互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域規(guī)范有序的運(yùn)行和發(fā)展。