江某曾在武漢一家知名餐飲商貿公司旗下餐館當廚師，在獲得公司獎勵的一套住房后，并未按合同約定連續工作10年以上。江某工作6年后即離職，自己創業當起了老板。老東家不干了，以江某違約為由提出索賠。昨悉，武漢中院二審判決江某需向老東家支付房款59萬元。

2009年5月，公司出資購買一套73余平方米住房分給江某使用。雙方簽訂的《住房分配協議》明確約定：江某要為公司連續服務10年以上，服務期滿后住房的處分權歸江某所有。同時協議約定，若江某在服務期內違約，公司有權收回該住房。之后，公司將房屋直接登記在江某名下。

2010年12月，江某將房屋出售，獲得69萬元。2015年4月，江某離職，自己開起餐館。公司認為江某違約，要求江某于當年6月30日前將賣房款退回公司。江某分三次將售房款中的26萬元付給公司。公司起訴索賠。

?口區法院審理后認為，雙方簽訂的《住房分配協議》合法有效。江某未服務滿10年即離開公司，按照合同約定還不享有訴爭房屋的所有權和處分權，其離職時應當將房屋返還給公司，公司要求江某賠償的請求合理。雙方認可房屋市場價值為85萬元，江某已向公司支付26萬元，還應支付59萬元，判決江某應向公司支付59萬元。

江某不服提出上訴。武漢中院二審判決駁回其上訴，維持原判。