記者統(tǒng)計(jì)今年以來(lái)涉及武漢的榜單排名，發(fā)現(xiàn)我市表現(xiàn)搶眼。除本次的財(cái)政透明度名列全國(guó)第五外，在5月出爐的“中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告2016”中，和諧城市排名第三；3月發(fā)布的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)中，武漢位列第二。

由于城市競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，城市間的比拼不局限于地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP），而是細(xì)化到城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)層面。由此，每年有不下20種城市排名出爐，比如《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》每年發(fā)布的全球城市競(jìng)爭(zhēng)力排名、美國(guó)咨詢公司麥肯錫發(fā)布的全球最具活力城市排行榜、國(guó)際地產(chǎn)咨詢機(jī)構(gòu)仲量聯(lián)行發(fā)布的“城市發(fā)展動(dòng)力指數(shù)”，還有騰訊等公司推出的中國(guó)年輕城市排行榜等。

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)發(fā)布方、課題組負(fù)責(zé)人柯蓉博士接受記者采訪時(shí)表示，武漢位列前列，除了部分單項(xiàng)指標(biāo)表現(xiàn)優(yōu)異，更重要的是“不偏科”。

“中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告2016”的撰寫(xiě)者劉金偉告訴記者，每份報(bào)告不可能面面俱到，武漢要在數(shù)百個(gè)城市中脫穎而出，需要打造“有帶動(dòng)力的優(yōu)勢(shì)”并提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也要讓市民的感受和排名一致，加強(qiáng)和城市發(fā)展同步的認(rèn)同感。

另?yè)?jù)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道：

武漢財(cái)政透明度排名全國(guó)第五 僅次于北上廣及珠海

近日，清華大學(xué)發(fā)布《中國(guó)市級(jí)政府財(cái)政透明度研究報(bào)告》，在295個(gè)地級(jí)及地級(jí)以上的市政府以及385個(gè)縣級(jí)市中，武漢排名第五位，較上一年度排名前進(jìn)一位。

排名前十的城市分別為北京、廣州、上海、珠海、武漢、杭州、天津、清遠(yuǎn)、成都、溫州。

這份報(bào)告由清華大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)、金融與治理研究中心推出，已持續(xù)5年，試圖解答市政府的花錢(qián)方式、每一分財(cái)政資金的用途是否有跡可循、信息公開(kāi)是否及時(shí)等問(wèn)題。

5年間，盡管涉及的城市范圍不斷擴(kuò)大，武漢所在位次連續(xù)提升。

2012年，武漢在81個(gè)樣本城市中位居第19位；2013年在289個(gè)城市中位列第58名；2014年在289個(gè)城市中擠進(jìn)前十；2015年位列全國(guó)第六。市財(cái)政局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，城市財(cái)政透明度連續(xù)為中部城市第一。 

報(bào)告課題組負(fù)責(zé)人、清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授俞喬認(rèn)為，武漢等城市財(cái)政透明度高，說(shuō)明城市在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí)，對(duì)政府管理的制度建設(shè)也越來(lái)越重視，“地方政府在這方面呈現(xiàn)一種競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，今年有一些城市的排名有所下降”。