
端午節期間,微信朋友圈里熱傳著一則消息:端午節不能“互祝快樂”,只能“互送安康”。因為端午節是個祭祀日,五月初五還是毒日,所以某非遺專家說:“不是所有節日都互祝快樂,如清明節、端午節,只能互送‘安康’!”(中國新聞網6月10日)
安康和快樂,都是表情達意,原本不必細究兩者差別。但是,隨著“端午節為什么不能??鞓贰钡任恼聶M掃網絡,很多人生怕說錯話,不討喜。
爭執端午節該不該快樂,客觀上也是對傳統文化的一次溫習乃至致敬?!鞍部嫡摗辈⒎莵y彈琴,所謂“伍子胥投錢塘江,曹娥投曹娥江,屈原投汨羅江”的傳說中也許有演繹成分,但端午節的源流確有悲壯的因素在內,若從源頭論,不說快樂只祝安康,也不無道理。
然而,文化是一條流動的河,在漫長歲月的沖擊下,端午的內涵必然會越來越豐富。在民間,端午的主題是迎接暑熱來臨之前的辟邪、驅毒和祈福,被賦予了祛病防疫的含義,后因紀念屈原,又成了一個緬懷的日子。我們今天過端午,想到的除了它的文化內涵之外,還會想到歡快地吃粽子、賽龍舟,還會佩香囊、懸艾葉菖蒲,給孩子們掛咸鴨蛋,享受一個難得的假期……不同的行為代表不同的含義,要求在這一天不能快快樂樂,只能悲悲戚戚,其實也窄化了端午節的精要。
有學者舉例稱,很多古人詩文都講到歡喜快樂過端午。例如北宋詩人晏殊的端午詩:“雕盤分楚粽,重重團扇畫秦娥;宮闈百福逢嘉序,萬戶千門喜氣多?!庇掷缣菩凇抖宋缛钛缛撼肌吩姷男蛑姓f道:“嘆節氣之循環,美君臣之相樂”。端午節變得越來越豐富多元,并非始自今天,而是千百年前就已被多重塑造了。它早已經不是單一的文化主題,而是具有多樣的文化內涵。
正因為如此,有人喜歡在端午節這天祝人安康,有人喜歡在端午節這天祝人快樂,其實是各得其所,各隨其興。如果通過爭議,促使更多的人去閱讀與端午相關的歷史背景,去誦讀古詩詞,去喚醒并未沉睡的文化記憶,對傳承優秀的傳統文化而言,未嘗不是一件好事。(王石川)