
柯震東復出
人民網訊 據報道,曾經的“吸毒藝人”柯震東接拍內地抗日劇,出演一名警員。消息甫出,引來輿論嘩然,態度分走兩端。
支持者認為,人非圣賢孰能無過,浪子回頭金不換。反對者疾呼,業內對涉毒藝人太寬容,輕松復出讓人完全看不到毒品的危害,會有不良示范效應,甚至有網友向有關部門舉報此事。尤須關注的是,許多警務人員在情感上無法接受一名吸毒人員出演警察,認為此舉褻瀆了奮戰在危險邊緣的緝毒警察和已經犧牲的同志。站在不同的立足點,前者倡導寬恕的美德,后者捍衛道德的無暇,各有各的道理。
從輿情來看,在如何對待吸毒藝人復出的問題上,我們讀出這樣一種健康的態勢:不管你過去紅得多么如日中天,但只要你吸毒,會有更多人開始自發遠離、抵制,對“劣跡藝人”給予必要的限制正在成為一種社會共識。為凈化演藝圈而頒布的所謂“封殺令”,為形成這種態勢提供了一種制度化的探索,同樣,劣跡藝人有沒有機會重新復出,如何再次出發,也需要制度的答案。
不過,對于柯震東來說,沾毒被捕,事業重挫,收入與人氣驟減。可以說,他已經受到了處罰,付出了代價。從這個意義上講,任何人只要戒除了毒品,改正了錯誤,社會都應不歧視、不拋棄、不放棄,而需予以幫助和關懷,否則吸毒人員很難融入社會、改過自新。
然而,撇開情緒的考量,公眾審慎的擔心也有道理。比如,曾有經紀人把莫少聰吸毒被捕視為“小禍是福”,又如涉毒的寧財神公開聲稱“完全不后悔”“后悔有個毛用”,再如張默的“二進宮”。這難免會消解甚至破壞了司法機關、政府部門為減少和預防吸毒所做的努力。因而,柯震東若期望得到寬恕與信任,只有管束住自己的任性,保持警惕,耐心等待,才能真正擁有。
在這個過程中,粉絲沒有必要將公眾的嚴要求當做是傷害或是嫉妒。愛一個人可以不需要理由,但愛一個人不能沒有責任。如果粉絲的愛是無底線的縱容,那是對偶像缺乏責任感的表現。其他公眾也沒有必要用疑鄰盜斧的眼光審視柯震東,如果他真心悔過,改過自新,重新散發正能量,給他重新復出的機會,又何嘗不可。
關鍵問題是,這個機會應該是什么?法律法規并沒有因為明星吸毒而設定“職業限止”,那么是重回熒幕,還是隱居幕后?是有時限的復出,還是永不錄用?盡管人言言殊,但至少已經開始討論,比如有代表委員建議,對劣跡藝人的禁演,可依據累犯、初犯之分,推出更細致的制裁措施。同時,有地方開啟法治化的實踐,比如上海出臺禁毒條例,依法管控涉毒藝人從業行為,其中三年解禁的時限體現了寬嚴相濟的原則和治病救人的初衷。如何給予吸毒藝人一個重新做人的機會,盡管邁出了地方立法的探索步伐,但是依然需要有全行業的制度性標準,比如建立吸毒藝人梯次復出機制,才能調和不同群體之間的情緒。
至于啟用哪個演員,扮演什么角色,什么時候上映,是影視公司的市場選擇,也有其對政策的把握。先不論電視劇是否在炒作,選擇一名吸毒明星出演警察角色,或許是想通過正能量角色去完成吸毒明星的形象重塑,但這種與公眾意愿產生違和感的選擇,是不是聰明的選擇,會不會使電視劇遭遇用腳投票的“滑鐵盧”,就留待市場去檢驗。
此次柯震東復出遭遇的爭議,再次提醒所有演藝人員:臺上演好戲,臺下也要做好人,演員的生活作品比熒屏作品更需要責任擔當。為歷史存正氣、為世人弘美德、為自身留清名,應是藝術工作者畢生的追求。期待他們將“戲比天大、德如地厚”的箴言記在心里,實踐在人生里。