樓盤爛尾，最著急的還是購房業主。日前，宜昌市夷陵區有市民反映，當地有個樓盤延期兩年多仍交不了房。見開發商資金鏈斷裂復工無望，準業主們無奈之下發起眾籌，欲借此復活爛尾樓。

　　在湖北，像這樣業主眾籌資金復活爛尾樓的嘗試尚屬首次。該做法如何推進，前景如何，又有哪些風險？近日，楚天金報記者前往宜昌進行了探訪。

　　等不來婚房氣跑女友爛尾樓套牢200戶業主

　　市民反映的爛尾樓名為“弘林大廈”，位于宜昌市夷陵區長江市場旁。這里車水馬龍，交通區位較好。

　　日前，記者來到該樓盤看到，兩幢20多層的高樓拔地而起，外立面光鮮霸氣，乍一看完全不像爛尾樓。但走進去就可以發現，該樓盤水電氣均沒通，電梯雖然裝了但無法運行。“當初就是沖著這個地段來的，哪曉得說爛尾就爛尾了。”61歲的張婆婆提及此事十分懊悔。張婆婆家本在農村，有兩個兒子。多年前，她的大兒子在宜昌買了一套房，張婆婆就帶著小兒子進城跟著大兒子住。

　　2013年，考慮到小兒子26歲了，張婆婆決定為他準備一套婚房。一番看房后，她選擇在弘林大廈買套80多平方米的期房。開盤時，張婆婆拿出10多萬元，喜滋滋地交了首付款，隨后也順利辦妥了按揭貸款。

　　小兒子有了婚房，很快就在當地找到了一個女朋友。可是相處兩年多后，兩人于6月底分手了。“就是因為那個房子一直都交不了，兒子女朋友幾個月前還去市政府鬧過，看不到拿房希望就吵架，結果跑了。”張婆婆斷言，準兒媳就是因為房子而告吹的。

　　據了解，弘林大廈252套房在開盤后基本賣完。部分還建戶有多套房，將此因素剔除，仍有約200戶業主被套牢，其中不少是剛需。

　　業主維權數十次失望開發商沒錢無人接盤

　　據了解，弘林大廈為商住兩用樓盤，兩幢20多層的大樓，共有252套房。該項目2011年開建，2013年上半年開盤，到2014年年中，開發商資金鏈斷裂基本停工，至今已經兩年多。原定于2014年5月底交房，可拖到現在還懸著。

　　2014年底，業主們成立了QQ群，大大小小的維權行動進行了數十次，進展有一些，但不明顯。“去年維權多次，政府介入協調多次，但開發商資金鏈斷裂，就是拿不出錢來。”一名業主稱，去年還逼著開發商變賣了20多個車位，籌措資金100多萬元，這些錢加上政府支持的40多萬元專項資金，全部用于電力工程施工。

　　但是這些努力畢竟有限，對于后續資金缺口，開發商卻拿不出錢。“開發商確實欠了很多外債，礦產等多個資產被查封。”一名知情人士稱，開發商的確無力對收尾工程進行投資。

　　不過，在此期間，著急的業主們還是萌生了一絲希望。今年上半年，開發商一名債主上門催債，與開發商達成意向，開發商將爛尾樓商業門面作價給債主，債主出資完成收尾工程。遺憾的是，開發商見作價低，這一意向最終未能達成。

　　收尾工程尚需200萬業主自發眾籌欲自救

　　記者從當地有關部門獲悉，弘林大廈主體工程已完成，后期影響到房子安全使用的裝飾裝修部分收尾工程沒完成，包括水電氣以及消防工程，預計資金缺口約200萬元，“原來的缺口在300萬元左右，后來陸陸續續湊了100多萬元資金完成了一些工程”。

　　開發商拿不出錢，這200萬尾款怎么來？業主們十分著急，上月中旬，維權群里有人提出業主眾籌自救，這一建議很快得到不少人響應。隨后，維權自救委員會成立，9名業主代表成為委員，一名業主被推舉為會長。

　　自救會成立后，委員們積極性很高，找開發商協商達成一致意見：為盡快讓后續收尾工程復工，業主自籌資金約100萬元，開發商將23個車位、大廈廣告位以及菜場經營權抵押給出資業主，并確保其投資安全性。

　　17日，自救會公布相關方案和集資賬號，當天就集資30多萬元。據了解，集資屬于自愿，戶型不同集資款基準不一樣，每戶5000元起步。一些業主擔心后期風險，沒有參與集資。

　　自救會張姓會長受訪時稱，業主集資自救純屬不得已而為之。作為維權代表，他本人被套牢300萬元，與其他業主一樣，交房的心情很迫切，“開發商正在積極想辦法籌一部分錢，先給大廈通電，否則集資款就不能動”。

　　張稱，開發商承諾本月20日前湊足80萬，完成通電入戶。通電后還會繼續集資，達到100多萬后，再請政府協調專班介入，完善收尾工程施工方案。目前，自救會正在走相關程序，確保集資款全部用于后續收尾工程建設，為最后交房做鋪墊。

　　政府協調后減費60萬不反對業主眾籌自救

　　據了解，弘林大廈樓盤爛尾后，當地政府成立了協調專班，國土、規劃、城建、房管、經信等近20個職能部門派專人參與。

　　夷陵區住建局是協調單位之一，該局建管站副站長任宜軍多次參與協調工作。任宜軍表示，政府在解困這一塊做了大量工作，針對業主維權行動，協調會就開了近20次。一方面，通過各種方式給開發商施壓，讓其變賣資產，拿出錢來完成收尾工程。另一方面，協調各部門適當減免費用，光供電這一塊已經減免了60多萬元。

　　任宜軍說，弘林大廈后續資金缺口其實不大，但由于開發商資產被銀行查封，其他銀行不放貸。再者，開發商下欠承建商工程款，承建商擔心后續尾款難以收回，不會再墊資建設。諸多因素，讓該樓盤陷入惡性循環的怪圈。“業主心情很迫切，這個方式自救，能籌措到后期建設資金也是比較好的。”任宜軍表示，這種方式只要業主同意，不違反政策、法律法規，政府相關部門是不反對的。但抵押的車位、廣告位等，兩三年后能否變現，業主集資能否收回甚至有收益都很難說。“如果業主集資成功，將后續收尾工程完成了，政府會多方協調，確保項目盡早驗收交房。”他表示，上述200萬只是收尾工程預算的款項，不包括后期驗收需要的規費等。但如果借此能將收尾工程完工，滿足業主使用上的安全，會盡力協調，促成圓滿結局。

　　聲音

　　籌資自救法值得肯定但后續風險需要控制

　　記者了解到，截至目前，集資業主約70戶，集資款達70萬元，超過一半的業主尚在觀望中。資料顯示，業主嘗試如此復活爛尾樓的做法在全國并不多見，在我省尚屬首次。

　　對于弘林大廈自救會的自救辦法，知名房產專家李國政表示，業主籌集資金自救，從被動轉化為主動，從這一點來看，是值得借鑒和贊賞的。但這種方式也存在風險，如果籌集的資金不夠完成掃尾，或者被相關方挪用，就會陷入再次停滯，集資業主利益該如何保障也成問題。

　　李國政認為，遭遇爛尾樓，很多開發商和業主往往處于僵持狀態，這樣的情況下，業主得不到房子，開發商也交不了房，最終問題得不到實質性解決，陷入一個維權無用的怪圈。宜昌上述樓盤購房者能理性分析，并針對問題和開發商協商解決，這一做法如果成功，具有借鑒意義。

　　武漢大學法學博士丁愛輝認為，從法律上看，業主自救要順利實施有兩個關鍵點：一是和開發商簽訂協議，應涉及掃尾工程責權和實施等具體問題；二是專款專用，確保籌集資金用于專門的掃尾項目。

　　對此，自救會張會長介紹，下一步將通過多種途徑，讓開發商抵押給業主的資產合法化。近期，敦促開發商通電入戶后，將再次發起下一輪眾籌行動。“只要有一絲希望，我們就不會輕易放棄。”